在非法吸收公众存款（非吸）案件中，确实存在分批抓人的可能性，但这并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、分批抓人的可能原因
证据收集的阶段性：
- 在非吸案件的初期，司法机关可能仅掌握了部分涉案人员的犯罪证据。为了确保案件的顺利推进，司法机关可能会优先对证据充分的人员采取抓捕措施。
- 随着侦查工作的深入，司法机关可能会逐步收集到更多涉案人员的犯罪证据，进而对其他人员实施抓捕。
涉案人员的角色与责任：
- 非吸案件往往涉及众多参与者，但并非所有人员都承担同等责任。司法机关在抓捕时，会优先考虑那些对犯罪活动起决定性作用的核心人员，如公司主要负责人、决策层等。
- 对于情节显著轻微、危害不大的参与者，如普通员工仅按上级指示进行简单工作，未直接参与核心吸存环节，且获利较少，司法机关可能会根据具体情况决定是否抓捕，或者采取其他措施如取保候审等。
诉讼效率与资源分配：
- 非吸案件通常复杂且涉及面广，同时抓捕所有涉案人员会给司法资源带来巨大压力。为了确保案件能够及时、公正地得到处理，司法机关可能会选择分批抓捕，以集中精力和资源处理核心问题。
二、分批抓人的法律逻辑
依法逮捕的原则：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，对有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若采取取保候审等措施尚不足以防止其发生社会危险性，应当予以逮捕。这一原则同样适用于非吸案件。
- 在非吸案件中，司法机关会根据涉案人员的犯罪情节、社会危险性等因素，依法决定是否逮捕。对于需要逮捕的人员，司法机关会依法进行抓捕。
分批处理的合理性：
- 分批抓捕并不意味着对涉案人员的区别对待或司法不公。相反，它是司法机关在综合考虑案件事实、证据充分性、法律适用以及犯罪嫌疑人个人情况等多个因素后，作出的合理决策。
- 分批抓捕有助于司法机关更好地分配资源，提高诉讼效率，确保案件能够得到及时、公正的处理。
三、实际案例与操作
- 在实际操作中，非吸案件的抓捕行动往往根据案件进展和证据收集情况灵活调整。例如，在初期阶段，司法机关可能仅对核心人员进行抓捕；随着调查的深入，若发现其他人员有足够证据证明其参与犯罪，也会依法进行抓捕。
- 此外，对于已经抓捕的犯罪嫌疑人，司法机关会依法进行审判和定罪量刑。对于未被抓捕但涉嫌犯罪的人员，司法机关也会继续进行追诉和抓捕，以维护社会公平正义和法律秩序。
四、法律建议
- 对于涉案人员：如果你或你身边的人涉嫌非法吸收公众存款，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解自身法律责任、权益保护及可能的法律后果。同时，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 对于广大公众：提高警惕，避免参与非法集资活动。在投资前，务必对投资项目进行充分了解，谨慎评估风险，保护自身财产安全。
综上所述，非吸案件中分批抓人是可能的，但并非绝对。司法机关会根据案件具体情况和法律规定，依法作出合理决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。