结论：综治保险强制收取100元是否合法，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 若当地政府通过规范性文件明确要求居民购买综治保险，且符合法定程序，则可能合法
   根据《国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》等政策文件，部分地区会通过“政府引导、市场运作”模式推广综治保险（如治安保险、家庭财产保险等），目的是通过保险机制分散社会风险。若当地政府通过合法程序（如听证会、公开征求意见等）制定规范性文件，且保险费用纳入财政监管或由保险公司直接收取（非行政强制），同时居民享有自愿选择权（如可自主选择保险公司或险种），则该行为可能具有合法性。但需注意：

   • 政府不得直接强制居民购买，也不得将购买保险与户籍办理、子女入学等公共服务挂钩；
     
   • 保险条款需公开透明，费用需合理，不得存在欺诈或显失公平情形。

2. 若以行政命令、摊派或变相强制方式收取，则可能违法
   根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条，行政强制措施包括“强制购买”等，但该法明确规定行政强制需由法律设定，且必须遵循最小损害原则。若当地政府或基层组织通过红头文件、会议纪要等形式直接要求居民缴纳100元综治保险，且未提供自愿选择空间（如“不交就扣补贴”“不交就影响评优”等），则可能涉嫌：

   • 滥用行政权力：违反《反垄断法》中“不得滥用行政权力排除、限制竞争”的规定；
     
   • 乱收费：若费用未纳入财政预算或未开具正规发票，可能违反《财政违法行为处罚处分条例》；
     
   • 侵犯财产权：居民有权拒绝非法强制交易，并可通过行政复议或诉讼维权。

3. 若由村委会、居委会等基层自治组织自行决定收取，则需区分情形
   根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，涉及村民利益的重大事项需经村民会议讨论决定。若综治保险费用属于“公益事业建设”范畴，且经村民会议三分之二以上成员同意，则可能合法；但若未经民主程序，或费用使用不透明（如未公开账目、未用于约定用途），则居民有权拒绝缴纳，并可向乡镇政府反映或提起民事诉讼。

建议行动：

• 若您认为收费行为违法，可先要求收费方出示法律依据和收费文件，核实其合法性；
  
• 若发现强制收取、费用去向不明等问题，可向当地纪委监委、财政局或市场监管局举报；
  
• 若因拒缴受到不公平对待（如扣发补贴、限制服务），可依法提起行政诉讼或民事诉讼。
  

如有具体案例或文件依据，可进一步向我说明，我会帮您分析具体法律风险。