成交通知书在特定采购场景下，可以视为中标的一种表现形式，但严格来说，成交通知书与中标通知书在适用场景、发出主体等方面存在区别，不能简单地将成交通知书等同于中标通知书。以下是对这一问题的详细解析：
适用场景与发出主体：
- 成交通知书：通常用于政府采购的询价、竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源采购等非招标方式的采购活动中。它由采购人或其委托的采购代理机构发出，代表采购方与供应商达成交易后的正式确认。
- 中标通知书：则专门用于招投标活动中，特别是公开招标和邀请招标等招标方式。它由招标人（即招标项目的发起者和组织者）发出，作为中标结果的正式通知。
确定成交/中标人的方式：
- 成交通知书：确定成交人的方式因采购方式不同而异。例如，询价采购依据报价最低原则，竞争性谈判和竞争性磋商则综合考虑质量、服务及报价等因素，单一来源采购则直接与唯一供应商达成协议。
- 中标通知书：则是通过评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审和比较，推荐中标候选人或直接确定中标人，招标人据此发出中标通知书。
法律效力：
- 无论是成交通知书还是中标通知书，一旦发出，都具有法律效力。它们标志着采购项目的主要条款已达成初步协议，对发出方和接收方均具有约束力。然而，合同的最终成立和生效通常还需要签订书面合同。在招投标活动中，《招标投标法》明确规定，中标通知书发出后，任何一方不得擅自改变中标结果或放弃中标项目，否则需承担法律责任。这一规定同样体现了中标通知书的法律严肃性，而成交通知书在非招标采购活动中也具有类似的法律效力。
实际应用中的注意事项：
- 在实际应用中，应根据具体的采购方式和活动流程选择合适的通知书形式。例如，在招投标活动中，应使用中标通知书；在非招标方式的采购活动中，则应使用成交通知书。
- 对于通知书的内容、发出程序及法律效力等方面，应给予充分的重视和关注。确保通知书的内容准确无误，发出程序合法合规，以保障采购活动的顺利进行和双方权益的有效保障。
总结与建议：
成交通知书与中标通知书在采购活动中都扮演着至关重要的角色。虽然它们在某些方面存在相似之处，但在适用场景、发出主体等方面也存在明显区别。因此，不能简单地将成交通知书等同于中标通知书。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的通知书形式，并严格遵循相关法律法规的规定。如果您在交通运输领域的采购活动中遇到相关问题，或者对成交通知书、中标通知书有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。