当法院开庭时被告未出庭，法院会根据案件类型、被告未到庭的原因以及相关法律法规来作出相应的处理决定。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中的处理方式
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，在被告缺席的情况下，法院会依据原告提交的证据和陈述，以及已查明的事实，依法作出裁决。缺席判决与对席判决具有同等的法律效力，一旦判决生效，被告必须履行判决所确定的义务。
拘传措施：
- 对于某些必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭。拘传是法院为了保障诉讼顺利进行而采取的一种强制手段。
延期审理或重新开庭：
- 如果被告有正当理由无法到庭，如突发重病、遭遇不可抗力等，可以在开庭前向法院提交书面申请，说明理由并请求延期开庭。法院经审查属实后，一般会同意延期审理。若被告后来到庭，或者有正当理由未能到庭，法院也可以根据情况决定是否重新开庭。
特殊情况处理：
- 如果被告未签收传票或者无法寻找，法院可以采取公告送达的方式。公告期限届满后，视为被告已经签收。此后，如果被告仍未到庭，法庭同样可以进行缺席判决。
二、刑事案件中的处理方式
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人一般应当出庭受审。如果被告人在开庭时脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，法院可以决定中止审理，待被告人归案后恢复审理。对于特定的犯罪案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，如果被告人在境外且符合缺席审判程序适用条件，法院可以进行缺席审判，并依法作出判决。在缺席审判中，被告人有权委托辩护人。
自诉案件：
- 在刑事自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院可以按撤诉处理，即视为自诉人放弃追究被告人刑事责任的权利。
三、行政案件中的处理方式
- 在行政案件中，如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以缺席判决。法院会依据原告提交的证据以及法律规定，对行政行为的合法性等进行审查判断后作出判决。
四、被告缺席的可能后果
被告缺席庭审将承担不利的法律后果。由于未能亲自到庭陈述、申辩，可能导致有利于被告的证据未能得到充分的举证和质证，从而在判决中处于不利地位。此外，一旦缺席判决生效，该判决将具有强制执行力，被告必须履行判决确定的义务。
五、建议
为避免不利的法律后果，被告应充分认识到出庭应诉的重要性，并在收到法院传票后积极准备应诉事宜。如有特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他合法措施。同时，法院也应根据案件的具体情况和法律法规，采取适当的措施确保案件的公正、高效审理。