开庭时原告未到，法院将依据具体情况作出不同处理。以下是对此问题的详细解答：
结论前置：开庭时原告未到，法院可能会按撤诉处理，但也可能在被告反诉的情况下缺席判决。原告应尽可能按时出庭，若有正当理由无法到庭，应提前向法院申请延期开庭。
按撤诉处理：
- 情形说明：原告作为提起诉讼的一方，负有按时参加庭审的义务。若开庭时原告未到，且没有正当理由，法院可能会按原告撤诉处理。
- 法律后果：按撤诉处理意味着本次诉讼程序结束，原告若想再次起诉，需要重新立案并缴纳诉讼费用。
缺席判决：
- 情形说明：若被告提出反诉，即便原告未到庭，法院也可以缺席判决。在被告提出反诉的情况下，原告成为反诉中的被告，此时原告不出庭，法院可根据查明的事实和证据，对反诉部分作出判决。
- 法律后果：缺席判决与对席判决具有同等法律效力。原告将丧失当庭陈述、辩论等权利，并可能承担不利的判决结果。
延期开庭：
- 情形说明：若原告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可以提前向法院申请延期开庭。
- 法律后果：经法院审查属实且理由正当的，法院通常会准许延期开庭，给原告留出准备时间。
综上所述，开庭时原告未到是一个需要谨慎处理的问题。原告应尽可能按时出庭，以维护自己的合法权益。若有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭。同时，被告也应注意，在原告未到庭的情况下，法院可能会按撤诉处理或缺席判决，因此应做好相应的诉讼准备。