在合同纠纷中，无正当理由拒绝更换项目经理通常构成违约，违约方需承担相应的违约责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、违约责任的认定
合同约定：
- 首先，需审查合同中是否有关于项目经理更换的具体条款。如果合同明确规定了项目经理的更换条件、程序以及违约责任，那么双方应严格按照合同约定执行。无正当理由拒绝更换项目经理，即违反了合同约定，应承担相应的违约责任。
法律规定：
- 如果合同中没有明确约定，但根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。无正当理由拒绝更换项目经理，可视为不履行合同义务或履行不符合约定，因此应承担违约责任。
二、违约责任的形式
继续履行：
- 如果违约方无正当理由拒绝更换项目经理，且该更换对合同目的的实现至关重要，守约方可以要求违约方继续履行合同，即更换符合要求的项目经理。
赔偿损失：
- 如果违约方的行为给守约方造成了损失，守约方有权要求违约方赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
支付违约金：
- 如果合同中约定了违约金条款，且违约方的行为符合违约金支付条件，守约方可以要求违约方支付违约金。违约金的数额通常根据合同的约定和违约方的过错程度等因素确定。
三、实际操作中的建议
审查合同：
- 在处理此类纠纷时，首先应仔细审查合同条款，特别是关于项目经理更换和违约责任的部分，以确定双方的权利和义务。
收集证据：
- 守约方应收集相关证据，如合同、沟通记录、损失证明等，以证明违约方的行为构成违约，并证明自己因此遭受了损失。
协商与诉讼：
- 在证据充分的情况下，守约方可以尝试与违约方进行协商，寻求和解或达成新的协议。如果协商无果，守约方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任。
注意诉讼时效：
- 守约方在提起诉讼时，应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，守约方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
总结来说，无正当理由拒绝更换项目经理在合同纠纷中通常构成违约，违约方需根据合同约定或法律规定承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。在处理此类纠纷时，建议仔细审查合同、收集证据，并尝试通过协商或诉讼等方式解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。