在抵押权人与第一查封人之间，通常抵押权人享有优先处置权，但具体情形需结合法律规定和案件实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、抵押权人的优先处置权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人对于抵押物享有优先受偿的权利。这意味着，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
处置权行使：
- 抵押权人可以通过与抵押人协议以抵押物折价或者通过拍卖、变卖抵押物的方式行使处置权。在协议不成的情况下，抵押权人可以向人民法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖抵押财产。
二、第一查封人的权利与限制
查封效力：
- 第一查封人是指首先对某一财产采取查封措施的债权人或法院。查封是一种临时性的强制措施，旨在防止财产被转移或隐匿，以确保将来判决的执行。
处置权限制：
- 查封本身并不直接赋予查封人处置财产的权利。查封人（包括第一查封人）在查封期间通常不能擅自处分查封财产。如果查封人希望处置查封财产，需要依法通过拍卖、变卖等方式进行，并且需要遵循一定的法律程序。
- 在存在抵押权的情况下，第一查封人的处置权可能受到抵押权的限制。如果抵押权已经依法设立且有效，那么抵押权人在债务人不履行债务时享有优先受偿的权利，这可能影响第一查封人通过处置财产获得清偿的顺序和金额。
三、抵押权人与第一查封人处置权的协调
协商处理：
- 在实践中，抵押权人和第一查封人可以通过协商的方式处理处置权的问题。例如，双方可以协商确定拍卖、变卖的时间、方式以及价款的分配等事项。
法律程序：
- 如果协商不成，抵押权人和第一查封人都可以依法向人民法院提起诉讼或申请执行。法院将根据法律规定和案件实际情况，对抵押权和查封权的效力进行认定，并作出相应的判决或裁定。
四、特殊情况下的处置权
抵押权先于查封设立：
- 如果抵押权在查封之前已经依法设立且有效，那么抵押权人通常享有优先处置权。在这种情况下，第一查封人的查封措施不得影响抵押权人的优先受偿权。
查封后设立抵押权：
- 如果抵押权是在查封之后设立的，那么该抵押权可能无效或者不得对抗第一查封人。在这种情况下，第一查封人可能享有更优先的处置权。但需要注意的是，这种情况下的法律效果可能因具体法律规定和案件情况而有所不同。
建议：在实际操作中，抵押权人和第一查封人都应充分了解自己的权利和义务，并遵循法律程序来行使处置权。如果您面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。