关于会议纪要只签字不盖章是否有效的问题，这主要取决于会议纪要的类型和格式要求。

首先，我们需要明确会议纪要的基本性质。会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，它反映会议的基本情况和精神，具有综合性、指导性、备考性等特点。然而，从法律效力的角度来看，会议纪要本身并不具有法律效力，它不能上升到法律、法规、规章的高度，也不是规范性文件。

接下来，我们针对会议纪要的盖章问题进行详细解答：

1. 无须盖章的会议纪要：

   • 这类会议纪要通常指的是简报式会议纪要。其发文机关标识（文头）由“‘XXXXX会议纪要’组成”，不带“文件”字样。
   • 由于这种会议纪要的格式编排与通行的简报极为相似，正文之前没有主送机关，成文日期又不在正文之后，因此事实上也无法盖章。
   • 在这种情况下，会议纪要的有效性并不依赖于盖章，而是依赖于会议记录的真实性、会议内容的合法性以及相关人员的签字确认。

2. 必须盖章的会议纪要：

   • 这类会议纪要通常指的是“文件”式会议纪要。其发文机关标识（文头）带有“文件”字样，其标识格式与正规公文一样。
   • 在这种情况下，为了确保会议纪要的正式性和权威性，通常需要加盖机关印章。
   • 如果只签字不盖章，可能会引发对会议纪要真实性和合法性的质疑，尤其是在需要对外发布或作为正式文件使用时。

综合建议：

• 对于简报式会议纪要，由于格式和内容的特殊性，通常不需要盖章，但应确保会议记录的真实性和完整性，以及相关人员的签字确认。
• 对于“文件”式会议纪要，为了确保其正式性和权威性，建议加盖机关印章。如果因特殊原因无法盖章，应确保有足够的其他证据（如会议记录、参会人员签字等）来支持会议纪要的真实性和合法性。
• 在任何情况下，都应确保会议纪要的内容合法、合规，并符合相关法律法规和规章制度的要求。

最后，需要强调的是，虽然会议纪要本身不具有法律效力，但它在内部管理和决策过程中具有重要作用。因此，在制作和使用会议纪要时，应确保其内容的准确性、完整性和合法性。