针对您提出的“合同要求签章只盖章不签字是否有效”的问题，我们可以从多个角度进行详细分析。
一、结论前置
合同只盖章不签字，在一般情况下是有效的，但具体效力需结合法律规定、合同条款、印章的真实性和合法性以及合同主体的资格等因素综合判断。
二、法律规定层面分析
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款表明，在法律上，签名、盖章或按指印具有同等的法律效力，都是当事人对合同内容予以认可的表现形式。因此，从法律条文的角度来看，只盖章不签字并不违反法律规定，合同在符合其他生效要件的情况下，是可以成立的。
三、一般情况下的有效性分析
在没有特殊法律规定或合同约定的情况下，只要合同的一方当事人进行了盖章（且该印章真实合法），并且不存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等），合同就应当被认定为有效。例如，两个企业之间签订的购销合同，如果一方仅在合同上加盖了公章，而另一方也认可了该合同的内容，那么该合同在法律上就是有效的。
四、特殊情况下的无效性分析
法律、行政法规有特别规定：对于某些特定类型的合同，如涉及金融、国有资产处置等重大合同，法律、行政法规可能明确要求必须签字并盖章才符合法定形式要求。在此类情况下，如果合同仅盖章未签字，可能会因不符合法定形式而不发生法律效力。
当事人有特别约定：如果合同中明确约定了生效条件，包括必须签字并盖章，那么仅盖章而不签字将不满足生效条件，合同因此可能不生效。例如，两家公司在合作协议中约定“本协议自双方签字并盖章之日起生效”，此时若仅有一方盖章而未签字，协议将未满足生效条件。
五、其他影响因素分析
印章的真实性和合法性：印章必须真实反映合同当事人的意愿，且具有符合法定要求的真实效力。使用假章或不符合规定的印章可能会影响合同的效力。
合同主体的资格：盖章的主体应具备相应的民事行为能力和签约资格。若盖章主体不适格，即便盖了章，合同效力也可能存疑。
六、综合建议
虽然法律上允许合同只盖章不签字，但在实践中，为了避免日后产生不必要的纠纷，建议您在签订合同时尽量完善签署流程。如果合同中有明确要求必须签字并盖章，那么请务必按照要求执行。对于一些重大合同或涉及重大权益的合同，建议您咨询专业律师进行审查和指导，以进一步降低法律风险。
综上所述，合同只盖章不签字在一般情况下是有效的，但具体效力还需综合考虑多种因素。在签订合同时，请务必仔细阅读合同条款，并按照法律规定和合同约定来执行签署程序。