在没有直接证据且对方不承认的情况下，官司是否能赢，取决于能否通过其他方式证明侵权事实的存在，若能证明，则官司能赢；若不能，则可能面临败诉风险。以下从几个方面为你详细分析：

证据的种类与收集

在侵权损害（人格权）案件中，证据是至关重要的。虽然你提到没有直接证据，但并不意味着就无法证明侵权事实。证据的种类多样，包括但不限于：

1. 证人证言：如果有目击者看到了被打的过程，他们的证言可以作为证据。尽管证人证言的证明力可能因证人的可信度、观察角度等因素而有所不同，但在缺乏直接证据的情况下，它仍然是一个重要的证据来源。
2. 监控录像：如果事发地点有监控摄像头，那么监控录像就是非常有力的证据。它可以直观地展示被打的过程，为案件的解决提供关键线索。
3. 医疗记录：如果你在被打后接受了医疗治疗，那么医疗记录也可以作为证据。这些记录可以证明你受到了伤害，以及伤害的程度和性质。
4. 其他间接证据：如通话记录、短信、社交媒体上的留言等，也可能成为证明侵权事实的间接证据。这些证据虽然不能直接证明被打的事实，但可以结合其他证据形成完整的证据链。

举证责任与证明标准

在侵权损害案件中，原告（即被打的一方）通常需要承担举证责任，即证明被告（即打人的一方）实施了侵权行为，并造成了损害后果。证明标准通常要求达到“高度可能性”或“排除合理怀疑”的程度。这意味着，虽然不需要100%确定被告实施了侵权行为，但原告需要提供足够的证据，使法官相信被告实施侵权行为的可能性非常高。

诉讼策略与建议

1. 积极收集证据：尽管直接证据可能缺失，但应尽可能收集其他类型的证据，如上述提到的证人证言、监控录像、医疗记录等。同时，也可以考虑通过法律途径申请法院调取相关证据，如要求调取事发地点的监控录像等。
2. 寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助你分析案情，制定诉讼策略，并代表你出庭辩护。他们具有丰富的法律知识和实践经验，能够为你提供有力的法律支持。
3. 考虑和解或调解：如果证据确实不足，或者诉讼成本过高，你也可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商达成一个双方都能接受的解决方案，既可以避免漫长的诉讼过程，也可以减少不必要的经济损失。

可能的法律后果

如果最终无法证明被告实施了侵权行为，或者证据不足以支持你的主张，那么你可能面临败诉的风险。这意味着你需要承担诉讼费用，并且无法获得赔偿。然而，即使败诉，你仍然有权通过其他途径寻求帮助，如向相关部门投诉或寻求社会支持等。

总结来说，虽然在没有直接证据且对方不承认的情况下打官司可能面临一定的挑战，但通过积极收集证据、寻求专业帮助以及考虑和解或调解等策略，你仍然有可能证明侵权事实的存在并获得赔偿。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。