结论：打官司时，仅有人证而没有物证，并不意味着一定无法打赢官司，但确实会增加胜诉的难度。具体能否胜诉，需结合案件具体情况、人证的可信度及证明力、法律适用等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 人证的作用：

   • 人证，即证人证言，是诉讼中重要的证据形式之一。证人能够就其亲身感知的事实向法庭作证，为案件事实的认定提供直接或间接的依据。
   • 在某些案件中，人证可能成为关键证据，尤其是当物证缺失或难以获取时，人证的作用更加凸显。

2. 物证的重要性：

   • 物证通常指以物品的外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的实物和痕迹。物证具有客观性、稳定性和直接性等特点，往往能更直接、更有力地证明案件事实。
   • 在许多案件中，物证是定案的关键依据，尤其是涉及财产权益、人身伤害等案件。

3. 人证与物证的关系：

   • 人证和物证在诉讼中并非孤立存在，而是相互补充、相互印证的关系。理想情况下，人证和物证应相互支持，共同构成完整的证据链。
   • 当物证缺失时，人证的作用更加重要，但同时也需要人证具有更高的可信度和证明力。

4. 仅有人证时的胜诉可能性：

   • 人证可信度高：如果人证能够清晰、准确地描述案件事实，且其证言与其他证据（如其他证人证言、鉴定意见等）相互印证，那么即使没有物证，也有可能胜诉。
   • 法律适用有利：在某些特定情况下，法律可能更侧重于保护特定权益或考虑特定因素，此时即使物证缺失，也可能因法律适用而胜诉。
   • 对方证据不足：如果对方无法提供有力的反驳证据或物证，那么仅有人证的一方也可能因对方证据不足而胜诉。
   • 然而，如果人证存在矛盾、模糊或不可信的情况，或者对方提供了有力的反驳证据或物证，那么仅有人证的一方胜诉的难度将大大增加。

行动建议：

• 收集更多证据：如果可能的话，尽量收集与案件相关的物证或其他证据，以增强己方证据的证明力。
• 提高人证可信度：确保人证能够清晰、准确地描述案件事实，并尽可能提供其他证据来支持其证言。
• 咨询专业律师：在诉讼过程中，咨询专业律师的意见，了解案件的法律适用和诉讼策略，以提高胜诉的可能性。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。在诉讼中，各种证据应相互印证，形成完整的证据链，以证明案件事实。
• 在没有物证的情况下，人证作为证据的一种形式，其证明力将受到更严格的审查。法庭将综合考虑人证的可信度、证明力以及与其他证据的相互印证情况等因素来认定案件事实。