罚款和拘留是否可以二选一，需根据具体违法情形和法律规定来判断，不能一概而论。以下是具体分析：

1. 行政处罚中的“二选一”可能性
   在行政处罚领域，罚款和拘留通常属于不同类型的处罚措施，分别针对不同的违法情节。例如：

   • 《治安管理处罚法》中，对扰乱公共秩序、妨害公共安全等行为，可能单独适用罚款或拘留，也可能并处（即同时适用）。例如，赌博行为可能被处5日以下拘留或500元以下罚款；情节严重的，则可能并处拘留和罚款。
     
   • 关键点：法律是否明确规定“可以二选一”。若法条用“或”连接（如“拘留或罚款”），则执法机关有选择权；若用“并处”或未明确规定，则可能需同时适用。

2. 刑事处罚中的“二选一”排除
   在刑事领域，拘留（如刑事拘留）是强制措施，罚款（如罚金）是刑罚种类之一，二者性质完全不同：

   • 刑事拘留是临时剥夺人身自由的措施，用于保障侦查或审判；罚金是针对犯罪行为的财产刑，需经法院判决后执行。
     
   • 结论：刑事程序中不存在“二选一”的问题，二者可能同时存在（如被刑事拘留后，最终被判处罚金）。

3. 实务中的操作原则

   • 比例原则：行政机关需根据违法行为的性质、情节及社会危害程度，选择与违法行为相当的处罚种类。例如，轻微违法可能仅罚款，严重违法则可能拘留+罚款。
     
   • 当事人权利：若认为处罚不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更处罚。

建议：若您面临具体处罚决定，需结合违法行为类型、处罚依据的法条（如《治安管理处罚法》第XX条）判断是否合法。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。