当一人欠多人钱并被起诉时，还款顺序并非简单依据“谁先起诉就先还谁”的原则，而是需根据具体的法律规定和实际情况综合判断，以下是详细分析：

1. 担保物权优先

   • 如果部分债权人对债务人的特定财产享有抵押权、质权、留置权等担保物权，这些债权人就该担保财产有优先受偿的权利。例如，甲向乙借款并将自己的汽车抵押给乙，后又向丙借款未提供担保，当甲无法偿还债务时，乙就汽车的变现价款优先于丙受偿。

2. 强制执行力优先

   • 在没有担保物权的情况下，如果债权人已经取得了生效的法律文书（如判决书、调解书等），并通过法院强制执行程序要求债务人还款，这部分债权优先于未取得生效法律文书的债权受偿。这意味着，即使某个债权人不是最先起诉的，但如果其已经获得了法院的生效判决并申请了强制执行，那么其债权在执行阶段可能会得到优先满足。

3. 债权到期先后顺序

   • 若多个债权均无担保物权和强制执行力，则一般先到期的债权优先受偿。例如，甲先向乙借款并约定了较早的还款日期，后向丙借款约定了较晚的还款日期，若甲资金不足，应先偿还乙的借款。

4. 比例清偿

   • 如果多个债权同时到期，且都没有担保物权和强制执行力，各债权人按照债权比例受偿。例如，甲欠乙10万元、欠丙20万元，甲可供执行的财产只有15万元，则乙和丙按照1:2的比例受偿，即乙受偿5万元，丙受偿10万元。

5. 破产程序的清偿顺序

   • 若债务人进入破产程序，根据《企业破产法》的相关规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依次清偿职工工资、社保费用、税款，最后清偿普通破产债权。这意味着，在破产情况下，普通债权人的受偿顺序相对靠后，且可能无法获得全额清偿。

6. 执行措施的先后顺序

   • 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，在多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行时，若各债权人对执行标的物均无担保物权，则按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。这进一步强调了执行措施在还款顺序中的重要性。

建议：

• 面对复杂的债务情况，债务人应积极与债权人沟通，寻求可能的债务解决方案，如分期偿还、债务重组等。这有助于缓解债务压力，避免进一步的法律纠纷。
• 债务人应咨询专业法律人士（即我），确保合法合规地处理债务纠纷。我可以根据债务人的具体情况和法律规定，为其制定合适的还款方案，并帮助其应对可能的法律风险。

综上所述，还款顺序的确定需综合考虑多种因素，包括是否存在担保物权、债权的强制执行力、债权到期时间以及是否进入破产程序等。在实际操作中，法院会根据具体情况和法律规定来综合判断。因此，如果你面临类似的债务问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。