结论：租的电动车不符合新国标，合同是否有效需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同内容本身不违反法律强制性规定时：
- 如果租赁合同中并未明确约定电动车必须符合新国标，且该合同的其他条款（如租赁期限、租金支付方式等）均合法有效，那么即使电动车不符合新国标，也不影响合同的整体效力。因为合同的效力主要取决于其是否违反了法律的强制性规定，而新国标主要是对电动车生产、销售环节的规范，并非直接针对租赁合同的强制性规定。
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
合同内容违反法律强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形时：
- 如果租赁合同中明确约定了电动车必须符合新国标，但出租方提供的电动车却不符合这一标准，且出租方在签订合同时故意隐瞒了这一事实，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么承租方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
- 法律后果：一旦合同被撤销，将自始无效，出租方需要返还承租方已支付的租金，并可能因欺诈、胁迫等行为承担相应的法律责任。
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形订立的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
合同部分无效不影响其他部分效力时：
- 如果租赁合同中既包含了关于电动车符合新国标的约定，也包含了其他合法有效的条款，且电动车不符合新国标这一事实并不影响其他条款的履行，那么可以认为合同部分无效，但其他部分仍然有效。
- 法律建议：在这种情况下，承租方可以与出租方协商，要求出租方提供符合新国标的电动车，或者降低租金等作为补偿。如果协商不成，承租方也可以考虑通过法律途径解决争议。
进一步思考：
- 在签订租赁合同时，承租方应仔细阅读合同条款，特别是关于租赁物质量、规格等方面的约定，确保自己的权益得到保障。
- 如果发现租赁物不符合合同约定或相关法律规定，承租方应及时与出租方沟通，并保留好相关证据，以便在发生争议时维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。