关于“电动车强制租合同是否无效”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
合同存在法定无效情形时无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果电动车租赁合同中存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律或行政法规的强制性规定等情形，那么该合同是无效的。例如，如果出租方以威胁或欺诈手段迫使承租方签订租赁合同，那么这份合同就是无效的。
“强制租”若构成胁迫或显失公平，合同可能无效或可撤销：
- 如果“强制租”指的是出租方利用其优势地位或承租方的困境，迫使承租方接受不合理的租赁条件，如过高的租金、不合理的租赁期限等，这种行为可能构成胁迫或显失公平。在此情况下，承租方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。撤销后，合同自始无效。
合同内容合法且双方自愿时有效：
- 如果电动车租赁合同是双方自愿签订的，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同是有效的。即使出租方在签订合同时有一定的优势地位，但只要承租方是自愿接受的，且合同内容合法，那么合同就具有法律效力。
法律建议：
- 如果你认为电动车租赁合同存在无效或可撤销的情形，建议首先收集相关证据，如合同文本、沟通记录、支付凭证等，以证明合同存在欺诈、胁迫等情形。
- 然后，你可以与出租方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商无果，你可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求确认合同无效或撤销合同。
可能后果：
- 如果合同被确认无效或撤销，那么双方应当返还因合同取得的财产，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。
- 如果合同被认定为有效，那么双方应当按照合同约定履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权要求其承担违约责任。
在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。