租赁的电瓶车不合规且无牌，租赁合同是否有效需分情况讨论：

1. 合同效力不受车辆合规性直接影响的情形
   根据《民法典》相关规定，合同效力主要取决于双方意思表示是否真实、内容是否违反法律强制性规定或公序良俗。若租赁合同中未明确约定车辆需符合特定标准（如新国标），且无牌状态未被当地法规明确禁止租赁，则合同本身可能仍有效。但需注意，合同有效不等于承租方无权解除——若车辆无牌导致无法合法上路，承租方可能因合同目的无法实现而主张解除合同。

2. 合同可能无效或部分无效的情形

   • 违反强制性规定：若当地法规明确规定“无牌电动车不得出租”，则租赁合同因违反强制性规定而无效。例如，部分城市要求电动车必须上牌方可上路，出租无牌车辆可能构成违法。
     
   • 欺诈或重大误解：若出租方故意隐瞒车辆无牌、不合规的事实，导致承租方在违背真实意思的情况下签订合同，承租方可依据《民法典》第148条主张撤销合同。
     
   • 合同目的无法实现：若承租方租赁车辆的目的为日常通勤，但车辆因无牌被交警查处无法使用，则合同目的落空，承租方有权要求解除合同并追究出租方违约责任。

3. 法律后果与建议

   • 出租方责任：若合同被认定无效或解除，出租方需返还已收取的租金，并可能承担赔偿承租方损失的责任（如交通罚款、另行租车的费用等）。
     
   • 承租方权利：承租方可要求出租方提供合规车辆，或直接解除合同并要求赔偿。若出租方拒绝，承租方可向法院起诉或向市场监管部门投诉。
     
   • 实务建议：
     
     • 签订租赁合同时，明确约定车辆需符合新国标、具备合法牌照，并约定违约责任（如“若车辆因无牌被查处，承租方有权解除合同并要求出租方按日租金200%赔偿”）。
       
     • 租赁前核查车辆牌照、合格证等文件，并留存证据（如拍照、录像）。
       
     • 若发现车辆无牌，立即与出租方沟通，要求更换车辆或解除合同，避免继续使用导致法律风险。

总结：租赁合同是否有效需结合车辆无牌是否违反强制性规定、是否导致合同目的无法实现等因素综合判断。建议承租方在签订合同前明确车辆合规性，并在发现无牌问题时及时主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询。