结论：房子贷款已经抵押给银行，法院在符合法定条件和程序的情况下，仍然有权对该房产进行查封。
一、法律依据与查封条件
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院有权对被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产采取查封措施。这意味着，即使房产已经抵押给银行，只要该房产的所有权人（即被执行人）涉及其他法律纠纷，法院依申请或依职权仍可以对该抵押房产进行查封。
查封条件：
- 当案件进入执行阶段，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院有权对被执行人名下的财产进行查封。这一条件并不因房产已抵押给银行而有所改变。
二、查封对抵押权的影响
抵押权的优先性：
- 在房产被查封前已设定抵押权的，银行作为抵押权人享有优先受偿权。即当房产被拍卖或变卖时，银行有权从所得价款中优先受偿，包括本金、利息及相关费用。
查封对抵押权实现的影响：
- 查封行为本身并不影响银行的抵押权效力，但可能会限制房产的转让和再次抵押，从而影响抵押物的变现能力。然而，在执行过程中，法院会充分考虑银行的利益，确保银行的优先受偿权得到保障。
三、查封后的处理流程
评估与拍卖：
- 已抵押且被法院查封的房产，在特定情况下可能会被评估并拍卖以清偿债务。拍卖所得价款会首先用于清偿银行的抵押债权，剩余部分再用于清偿其他债务或返还给被执行人。
优先受偿权保障：
- 在整个执行过程中，银行的优先受偿权会得到法律的充分保障。若因查封导致房产价值贬损或其他影响抵押权实现的情况，银行可通过法律途径向法院提出异议，要求及时处置房产以实现其抵押权。
四、特殊情况处理
抵押物价值大于所担保债权的余额部分：
- 若抵押物价值大于所担保债权，其余额部分可以再次抵押或转让，但同样可能受到查封的限制。在这种情况下，法院在查封和处置房产时，会确保银行的优先受偿权不受损害。
抵押人与抵押权人协商同意：
- 在某些情况下，抵押人与抵押权人可能协商同意对被抵押房产采取查封措施，但这通常是在特定法律程序或协议框架下进行的，且不会损害银行的优先受偿权。
五、法律建议
- 对于抵押人：在将房产抵押给银行后，应确保按时履行债务，避免涉及其他法律纠纷导致房产被查封。若确实面临法律纠纷，应积极与银行和法院沟通，寻求妥善解决方案。
- 对于银行：在房产被查封后，应密切关注执行进展，确保自身的优先受偿权得到保障。若发现执行过程中存在问题或损害自身权益的情况，应及时向法院提出异议或采取其他法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。