结论：相对人对债务人的抗辩可以向债权人主张，这一规定主要出现在债权人行使代位权的情境中，旨在保护相对人的合法权益，确保法律关系的公平与正义。

详细解释：

1. 代位权诉讼中的抗辩权转移：

   • 在代位权诉讼中，当债务人怠于行使其对相对人（次债务人）的债权，影响债权人的到期债权实现时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。
   • 然而，这种代位权的行使并不意味着债权人可以无视相对人对债务人的抗辩权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

2. 抗辩权的类型与范围：

   • 相对人对债务人的抗辩权涵盖了实体和程序两个方面。实体上的抗辩包括但不限于债权债务关系不成立、债务已履行、债务抵销、诉讼时效届满等，这些都是基于主合同关系产生的抗辩。
   • 程序上的抗辩则包括管辖权异议等，确保相对人在诉讼过程中的合法权益得到保障。

3. 抗辩权行使的意义：

   • 允许相对人向债权人主张其对债务人的抗辩权，是法律对相对人合法权益的保护。它防止了债权人通过代位权诉讼获得不当利益，同时确保了债务关系的真实性和合法性。
   • 在实践中，如果相对人不能向债权人主张其对债务人的抗辩权，那么相对人可能会因债务人的不当行为或债权人的代位权行使而遭受不必要的损失。

4. 具体应用场景：

   • 假设债务人A欠债权人B一笔款项，同时A又对相对人C享有一笔债权。如果A怠于行使对C的债权，导致B的到期债权无法实现，那么B可以向法院请求代位行使A对C的权利。
   • 在这种情况下，如果C对A享有抗辩权（如债权债务关系不成立、债务已履行等），那么C可以向B主张这些抗辩权，以拒绝或减轻自己的债务责任。

建议与注意事项：

• 对于债权人而言，在行使代位权时，应充分了解相对人对债务人的抗辩权情况，以避免因不了解抗辩权而遭受不必要的损失。
• 对于相对人而言，如果面临债权人的代位权诉讼，应积极行使自己的抗辩权，以保护自己的合法权益。
• 在实际操作中，如果涉及复杂的法律关系或抗辩权问题，建议及时向我咨询，以确保法律关系的正确处理和合法权益的有效保护。

希望以上解释能够帮助您更好地理解相对人对债务人的抗辩可以向债权人主张这一法律规定。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。