结论前置：债务人对让与人（即原债权人）的抗辩，确实可以向受让人（即新债权人）主张。这主要是基于债权转让时，债务人原有的抗辩权并不因债权的转让而消灭的原则。下面，我会从几个方面来详细解释这个问题。

1. 抗辩权的基本概念： 抗辩权，简单来说，就是债务人用来对抗债权人请求权的权利。比如，如果债权人之前欠了债务人一笔钱，那么当债权人要求债务人还钱时，债务人就可以用这笔欠款来抗辩，要求抵销或者拒绝还款。

2. 债权转让与抗辩权的延续： 当债权发生转让时，即原债权人（让与人）将其债权转让给新债权人（受让人），债务人原有的抗辩权并不会因此消失。这是因为，债权转让只是改变了债权的主体，并没有改变债权的内容和债务人的义务。所以，债务人仍然可以用之前对原债权人的抗辩来对抗新债权人。

3. 抗辩权的具体应用：

   • 合同履行抗辩：如果原债权人与债务人之间的合同存在履行问题，比如原债权人没有按照合同约定提供服务或商品，那么债务人就可以以此为由，拒绝向受让人履行债务。
   • 同时履行抗辩：在双务合同中，如果一方没有履行自己的义务，另一方就有权拒绝履行自己的义务。这种抗辩权在债权转让后，债务人仍然可以向受让人主张。
   • 先履行抗辩：如果合同约定了履行的先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。这种抗辩权同样在债权转让后保持有效。
   • 不安抗辩：如果债务人有证据证明原债权人在合同履行过程中存在可能无法履行债务的情况，比如经营状况严重恶化、转移财产等，债务人可以中止履行自己的义务，并在合理期限内要求原债权人提供担保。这种抗辩权在债权转让后，债务人也可以向受让人主张。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 及时通知：债权转让时，原债权人应当及时通知债务人，否则债务人可能仍然会向原债权人履行债务，导致受让人权益受损。
   • 抗辩权的行使：债务人在行使抗辩权时，应当提供充分的证据来支持自己的主张，否则可能面临败诉的风险。
   • 法律咨询：由于债权转让和抗辩权的行使都涉及复杂的法律问题，建议债务人在遇到相关情况时，及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。

举例说明： 假设A欠B 10万元，并签订了借款合同。后来，B将这笔债权转让给了C，并通知了A。如果A发现B在借款时存在欺诈行为，或者B之前也欠了A一笔钱，那么A就可以用这些抗辩来对抗C的还款请求。

总结与建议： 债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张，这是法律赋予债务人的权利。在实际操作中，债务人应当注意及时通知、充分行使抗辩权，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。