检察院对犯罪嫌疑人翻供的认定，主要依据证据的合法性、关联性、真实性以及翻供的合理性进行综合判断。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：

1. 审查翻供的动机
   检察院会首先审查犯罪嫌疑人翻供的动机。如果翻供是出于逃避法律制裁、减轻罪责、受他人胁迫或诱骗等不正当目的，且没有合理的解释或证据支持，那么翻供的可信度会大打折扣。相反，如果翻供是基于对原供述的误解、记忆错误或发现了新的证据等合理原因，且能够提供相应的证据或线索，那么翻供可能会被认真考虑。

2. 对比翻供内容与原有证据
   检察院会将犯罪嫌疑人的翻供内容与原有证据进行对比分析。如果翻供内容与原有证据存在明显矛盾，且无法合理解释这些矛盾，那么翻供可能不会被采纳。反之，如果翻供内容能够与原有证据相互印证，或者能够合理解释原有证据中的疑点，那么翻供可能会被视为有价值的线索。

3. 评估翻供的证据支持
   检察院会评估犯罪嫌疑人翻供时是否提供了新的证据或线索。如果翻供时能够提供新的物证、书证、证人证言等证据，且这些证据与翻供内容相符，能够证明犯罪嫌疑人的无罪或罪轻，那么翻供可能会被采纳。如果翻供时没有提供任何新的证据或线索，或者提供的证据与翻供内容无关或不足以证明其主张，那么翻供可能不会被采纳。

4. 考虑翻供的时机和方式
   检察院还会考虑犯罪嫌疑人翻供的时机和方式。如果犯罪嫌疑人在侦查阶段初期就翻供，且翻供内容合理、有证据支持，那么翻供可能会被认真对待。如果犯罪嫌疑人在审判阶段才突然翻供，且翻供内容与原有证据存在明显矛盾，且无法合理解释这些矛盾，那么翻供可能会被视为不诚信的行为，不被采纳。

总结与建议
犯罪嫌疑人翻供时，检察院会从多个角度进行综合判断。作为犯罪嫌疑人或其辩护人，如果认为原供述存在错误或不当，应当及时提出翻供，并提供合理的解释和相应的证据支持。同时，也应当注意翻供的时机和方式，避免给检察院留下不诚信的印象。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。