交警不现场定责并不一定不合规，这需要根据具体情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：
现场定责的常规情况：
- 在大多数交通事故中，如果事故现场情况清晰，责任明确，交警通常会现场进行定责。他们会根据事故现场的勘查、当事人的陈述、证人证言以及相关的交通法规，迅速判断事故责任，并出具交通事故责任认定书。
不现场定责的可能情况：
- 事故现场复杂：如果事故现场情况复杂，涉及多方当事人，或者事故原因难以立即查明，交警可能不会现场定责。他们可能会将事故车辆暂扣，进行进一步的调查取证，包括调取监控录像、询问证人、进行技术鉴定等，以更准确地判断事故责任。
- 当事人争议大：如果事故双方对责任划分存在较大争议，交警也可能选择不现场定责，而是引导双方通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对事故责任进行最终判定。
- 特殊事故类型：对于某些特殊类型的交通事故，如涉及酒驾、毒驾、逃逸等违法行为，交警可能不会现场定责，而是先对违法行为进行调查处理，再根据调查结果进行责任划分。
交警不现场定责的合规性：
- 交警不现场定责并不意味着他们的工作不合规。在复杂或争议较大的事故中，交警需要更多的时间和证据来准确判断事故责任。他们可能会选择将事故车辆暂扣，进行进一步的调查取证，以确保责任划分的公正性和准确性。
- 如果交警在调查取证后仍然无法确定事故责任，或者双方对责任划分存在争议，他们可能会引导双方通过法律途径解决争议。这是符合法律规定的，也是保障当事人合法权益的重要途径。
当事人的应对建议：
- 如果交警没有现场定责，当事人应保持冷静，配合交警的调查取证工作。他们可以提供自己的陈述、证人证言以及相关证据，以协助交警更准确地判断事故责任。
- 如果当事人对交警的责任划分有异议，他们可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，或者向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总结来说，交警不现场定责并不一定不合规，这取决于事故现场的复杂程度、当事人的争议情况以及特殊事故类型等因素。当事人应理解并配合交警的工作，如有异议可通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。