小事故中交警不现场定责，通常有以下几种原因：
事故情况复杂，需进一步调查：
- 即便事故看似轻微，但如果涉及多方责任、争议焦点不明确，或者现场证据不足（如监控缺失、目击者陈述不一致等），交警可能不会立即定责。他们会选择将车辆移至不妨碍交通的地点，进一步调查取证，包括调取监控、询问当事人及目击者、进行技术鉴定等，以确保责任划分的准确性和公正性。
当事人对事故责任有争议：
- 如果事故双方对责任划分存在分歧，且无法当场达成一致，交警可能会建议双方先协商处理或共同前往交警队接受进一步调查。在协商无果或调查后，交警会根据收集到的证据和事实，依法作出责任认定。
现场条件限制：
- 在某些特殊情况下，如交通拥堵、恶劣天气等，现场可能不具备立即定责的条件。为了保障交通畅通和安全，交警可能会先处理事故现场，将车辆移至安全地带，然后再进行责任认定工作。
简易程序适用条件不满足：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，对于事实清楚、当事人无争议的轻微交通事故，可以适用简易程序处理，并当场出具事故认定书。但如果事故不符合简易程序的适用条件（如涉及人员伤亡、车辆严重损坏等），交警则不会现场定责，而是需要按照一般程序进行调查处理。
针对小事故交警不现场定责的情况，我给出以下建议：
- 保持冷静，配合调查：无论事故责任如何，都应保持冷静，积极配合交警的调查工作。提供真实、准确的陈述和证据，有助于交警更快地查明事实，作出公正的责任认定。
- 及时取证，保留证据：在事故现场，尽可能拍摄照片、视频等证据，记录事故现场情况、车辆损坏程度、人员受伤情况等。这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中可能起到关键作用。
- 协商处理或寻求法律援助：如果事故责任明确且双方无争议，可以尝试协商处理赔偿事宜。如果协商无果或责任认定存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
最后，我想强调的是，无论事故大小，都应认真对待。在处理交通事故时，保持理性、配合调查、及时取证是维护自己合法权益的关键。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。