关于“开庭前先交罚金是不是好事”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果罚金是法院判决的必然结果，且被告人有缴纳能力：
- 在这种情况下，提前缴纳罚金可能被视为一种认罪悔罪的表现，有助于法院在量刑时考虑这一情节，从而可能获得从轻或减轻处罚的机会。法院在判决时，会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度以及是否积极退赃、赔偿损失等因素。提前缴纳罚金，可以展示被告人的悔罪态度和积极配合司法程序的行为，对量刑产生积极影响。
如果罚金并非法院判决的必然结果，或者被告人没有缴纳能力：
- 在这种情况下，提前缴纳罚金可能并不明智。因为罚金是法院根据被告人的犯罪情节和法律规定作出的判决结果，如果法院并未判决缴纳罚金，或者被告人确实没有缴纳能力，那么提前缴纳可能并无实际意义。此外，如果被告人因经济困难无法缴纳罚金，法院在判决时会考虑这一因素，并可能根据实际情况作出相应的判决，如延期缴纳、分期缴纳或减免罚金等。
从法律程序的角度来看：
- 罚金是刑事处罚的一种，其缴纳应当遵循法院的判决和执行程序。在开庭前，法院尚未对案件作出判决，因此被告人无需提前缴纳罚金。如果被告人希望表达悔罪态度或争取从轻处理，可以通过其他方式，如积极配合调查、如实供述犯罪事实、积极退赃等，来展示自己的悔罪表现。
法律建议：
- 在开庭前，被告人应专注于准备辩护材料，了解案件事实和法律规定，以便在庭审中充分行使自己的辩护权利。
- 如果被告人有缴纳罚金的能力，并且认为提前缴纳有助于展示悔罪态度，可以在与律师充分沟通后，根据律师的建议和法院的要求进行缴纳。
- 如果被告人没有缴纳罚金的能力，或者对是否需要缴纳罚金存在疑问，应及时向律师咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。
可能产生的法律后果：
- 如果被告人提前缴纳了罚金，但法院最终并未判决缴纳罚金，或者判决的罚金金额低于已缴纳的金额，被告人可以依法申请退还多余部分。
- 如果被告人未按时缴纳法院判决的罚金，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以强制被告人履行缴纳罚金的义务。
总之，开庭前是否先交罚金需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。