再审会调解吗-王湘涛律师｜法行宝

再审会调解吗-王湘涛律师｜法行宝

2026-07-27 行政纠纷

再审程序中是有可能进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在再审程序中，如果案件符合调解的条件，法院是可以组织双方当事人进行调解的。调解作为一种解决纠纷的方式，在再审中同样被鼓励和适用，旨在通过协商达成双方都能接受的解决方案，从而避免进一步的诉讼对抗，节省司法资源。

调解条件与程序角度

调解条件：再审案件的调解通常要求双方当事人自愿，且调解协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。只有满足这些条件，调解协议才具有法律效力。
调解程序：在再审过程中，如果法院认为案件有调解的可能，会主动询问双方当事人是否愿意进行调解。如果双方同意，法院会安排调解程序，由法官或指定的调解员主持调解。调解过程中，双方可以就案件的事实、法律适用及赔偿等问题进行充分协商，力求达成一致意见。

调解结果与效力角度

调解结果：如果双方在调解过程中达成一致意见，法院会制作调解书，明确双方的权利义务及调解协议的具体内容。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
调解效力：调解书与判决书具有同等的法律效力。一旦调解书生效，双方必须履行调解协议中的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。

实际操作中的考虑因素

在实际操作中，再审案件的调解并非总是容易达成。因为再审案件往往涉及复杂的法律问题和事实争议，双方当事人的立场可能较为坚定。然而，通过法院的调解努力，仍然有可能找到双方都能接受的解决方案。特别是当案件涉及人身关系、家庭纠纷或商业合作等需要长期维护的关系时，调解往往能取得更好的社会效果。

建议：如果你正在面临再审案件，且希望尝试调解解决纠纷，可以主动向法院表达调解意愿，并积极参与调解过程。同时，也可以咨询专业律师（比如我，王湘涛律师，专注于医疗纠纷、行政诉讼领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。在调解过程中，要保持开放和理性的态度，寻求双方都能接受的解决方案。

再审立案后，法院仍然有可能进行调解。以下从不同角度为你详细分析：调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，可以根据当事人的自愿原则进行调解。这一原则同样适用于再审程序。再审程序虽然是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的再次审查，但其本质仍然是诉讼程序的一种，因此，法院在再审立案后，仍然有权根据当事人的意愿进行调解。调解在再审程序中的适用情况当事人自愿调解：如果再审案件的双方当事人都愿意通过调解来解决纠纷，法院会尊重当事人的意愿，组织调解。调解成功后，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与原判决、裁定具有同等效力。法院认为适宜调解：即使当事人没有明确提出调解请求，法院在审查案件过程中，如果认为通过调解能够更好地解决纠纷，促进社会和谐，也可以主动提出调解建议。当然，这需要征得双方当事人的同意。调解不成的处理如果再审立案后，双方当事人无法达成调解协议，或者一方当事人拒绝调解，法院将依法继续审理再审案件。法院会根据再审审查的结果，对原判决、裁定、调解书进行维持、撤销或者变更。调解的优势与意义调解作为一种纠纷解决方式，具有诸多优势。它能够节省司法资源，减轻法院负担；能够促进当事人之间的和解，维护社会和谐稳定；还能够保护当事人的隐私和商业秘密，避免纠纷的公开化。因此，在再审程序中，如果条件允许，法院通常会鼓励当事人通过调解来解决纠纷。给你的建议：如果你的案件已经进入再审程序，且你希望与对方当事人通过调解来解决纠纷，可以主动向法院提出调解申请，或者积极响应法院的调解建议。在调解过程中，要保持冷静和理性，充分表达自己的诉求和意愿，同时也要尊重对方的权益和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。如果调解不成，也不要灰心丧气，法院将继续依法审理你的案件，并作出公正的裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审过程中是会进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据我国《民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，可以根据当事人的自愿原则进行调解。这意味着，只要双方当事人都愿意通过调解来解决纠纷，二审法院就会积极组织调解工作。调解达成协议的，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。如果调解不成，法院则会及时作出判决。调解的优势角度节省时间和成本：相比于诉讼程序，调解通常更加迅速和高效。它不需要经过严格的庭审程序，可以更快地达成双方都能接受的解决方案，从而节省了当事人的时间和诉讼成本。维护关系：在调解过程中，双方当事人可以在相对平和的氛围中沟通，有助于维护或修复彼此之间的关系。这对于一些涉及长期合作或亲属关系的案件来说尤为重要。灵活性：调解允许双方当事人根据自身的需求和利益，灵活地制定解决方案。这种灵活性是诉讼程序所无法比拟的，因为诉讼程序通常受到法律条文的严格限制。实际操作角度在二审过程中，法院通常会根据案件的具体情况，判断是否有调解的可能性和必要性。如果法院认为调解有助于解决纠纷，就会主动向双方当事人提出调解建议，并组织调解工作。当然，调解并不是强制性的，双方当事人有权选择是否接受调解。如果一方或双方当事人拒绝调解，法院则会继续进行诉讼程序，并依法作出判决。建议：如果你正在面临二审程序，并且希望尝试通过调解来解决纠纷，可以主动向法院表达你的调解意愿。同时，你也可以在调解过程中积极寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

调解结案后，在特定条件下是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细解析：一、调解结案的一般原则与不得申请再审的情形调解是在双方当事人自愿、平等协商的基础上达成的协议，体现了当事人对自身权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，对双方当事人具有约束力，双方应当履行调解书所确定的义务。对于一般的调解结案案件，通常不允许申请再审，特别是针对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，更是明确不得申请再审。二、可以申请再审的特定情形尽管调解结案案件一般不得申请再审，但在以下特定情形下，当事人可以依法申请再审：违反自愿原则：解释：调解必须基于双方当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违背当事人意愿的情况。若一方当事人在受到胁迫或欺诈的情况下达成调解协议，该协议的有效性将受到质疑。实例：如借贷纠纷中，债权人通过威胁债务人及其家人安全迫使债务人同意不合理的还款计划并达成调解，此情况下债务人可申请再审。调解协议内容违反法律强制性规定：解释：调解协议的内容必须符合法律强制性规定，否则协议无效。实例：房屋买卖调解中，若双方约定的交易方式违反了国家关于房地产交易的强制性规定（如未按规定办理税费缴纳），则调解协议可能因违法而无效，当事人可申请再审。有新的证据，足以推翻原调解书：新证据的出现可能证明原调解书存在错误或不当之处，从而成为申请再审的理由。原调解书认定的基本事实缺乏证据证明或适用法律确有错误：若原调解书所依据的事实没有足够的证据支持，或调解过程中适用了错误的法律条款，当事人也可申请再审。审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避：这涉及审判程序的合法性，若存在不当之处，可能影响调解结果的公正性，进而成为申请再审的理由。三、申请再审的流程与时间限制提交再审申请书及相关证据材料：当事人需向人民法院提交再审申请书，并附上相关证据以支持其申请。人民法院审查与对方当事人意见提交：人民法院在收到再审申请书后，会发送副本给对方当事人，并要求其在规定时间内提交书面意见。人民法院裁定：人民法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有特定情形的（如上述第1-5项情形），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。但需注意，对于调解结案的案件，申请再审的期限可能因具体案情和法律规定而有所不同，且部分情形下可能存在更短的期限限制，因此建议当事人在发现符合再审条件后尽快提出申请。四、实际操作建议在实际操作中，由于申请再审涉及复杂的法律程序和证据要求，建议你直接向我咨询，以确保自身权益得到有效保障。同时，也应注意保留相关证据，及时咨询法律专业人士，以便在必要时启动再审程序。综上所述，调解结案后虽然一般情况下应履行调解书确定的义务，但在特定条件下（如调解违反自愿原则、内容违法、有新证据等）且符合法定时间和程序要求时，当事人仍有权申请再审以维护自己的合法权益。

再审是可以调解结案的，但这一结论的成立需满足特定条件。以下是对这一问题的详细解析：一、调解结案与再审的基本原则调解结案是基于双方当事人自愿、平等协商的基础上达成的协议，体现了当事人对自身权利的处分。而再审程序则是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定、调解书中的错误而设立的。因此，在调解结案后，如果调解过程或调解协议内容存在法定问题，当事人是有权申请再审的。二、可以申请再审的特定情形调解违反自愿原则：如果调解是在一方当事人受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下达成的，违背了当事人的真实意愿，那么该调解协议的有效性将受到质疑。在此情况下，当事人可以申请再审，以维护自己的合法权益。实例：在借贷纠纷中，债权人通过威胁债务人及其家人安全迫使债务人同意不合理的还款计划并达成调解，此情况下债务人可申请再审。调解协议内容违反法律强制性规定：调解协议的内容必须符合法律强制性规定，否则协议无效。如果调解协议的内容与法律法规的强制性规定相抵触，如约定违法的债务清偿方式、侵犯国家利益或社会公共利益等，那么该调解协议也可能符合再审条件。实例：在房屋买卖调解中，若双方约定的交易方式违反了国家关于房地产交易的强制性规定（如未按规定办理税费缴纳），则调解协议可能因违法而无效，当事人可申请再审。有新的证据，足以推翻原调解书：如果在再审申请期间，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原调解书中的事实认定或法律适用，那么当事人可以申请再审。原调解书认定的基本事实缺乏证据证明或适用法律确有错误：如果原调解书所依据的事实没有足够的证据支持，或者调解过程中适用了错误的法律条款，导致调解结果显失公正，当事人也可以申请再审。审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避：这涉及审判程序的合法性。如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，可能影响调解结果的公正性，进而成为申请再审的理由。三、申请再审的流程与时间限制提交再审申请书及相关证据材料：当事人需向人民法院提交再审申请书，并附上相关证据以支持其申请。再审申请书应当载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求、事实与理由以及证据和证据来源等。人民法院审查与对方当事人意见提交：人民法院在收到再审申请书后，会发送副本给对方当事人，并要求其在规定时间内提交书面意见。对方当事人可以对再审申请提出异议或提供反驳证据。人民法院裁定：人民法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。裁定再审后，人民法院将按照再审程序对案件进行重新审理。时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于某些特定情形（如新证据的出现、原调解书认定的基本事实缺乏证据证明等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，申请再审需严格遵守法定的时间限制。四、再审中的调解结案在再审程序中，如果双方当事人愿意继续通过调解方式解决纠纷，人民法院是可以组织调解的。如果调解成功并达成调解协议，人民法院可以制作调解书并送达双方当事人，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。这意味着，再审程序中的调解结案与一审、二审程序中的调解结案具有同等的法律效力。总结来说，再审是可以调解结案的，但需满足特定条件并遵循法定程序。如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审案件中，双方是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细解答：一、再审调解的法律依据再审程序中允许调解，这有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理再审案件时，可以进行调解。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也进一步明确了再审中可进行调解的相关规定，为再审调解提供了法律支撑。二、再审调解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院也可以依据职权主动提出调解，但这一过程中必须尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解过程：调解应在法院的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以便充分表达各自的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成，为当事人提供一个和谐、平等的协商环境。三、再审调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，当事人应按照调解书的内容履行各自的义务。调解不成：如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。此时，原判决、裁定的效力不受影响，当事人应继续履行原判决、裁定所确定的义务。四、再审调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解。这是调解制度的基础和核心。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。这是调解协议具有法律效力的前提。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益的重要措施。五、再审调解的实际意义再审调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。在实际操作中，如果当事人对再审案件有调解的意愿，可以向法院提出申请，或者在法院提出调解时积极响应。同时，当事人也应了解调解的基本原则和法律效力，以便在调解过程中做出明智的决策。如果你有任何关于再审调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。

二审开庭后，仍然可以进行调解。这是我国民事诉讼制度中的一项重要原则，旨在通过协商达成一致，高效、低成本地解决纠纷。以下是对此问题的详细分析：法律依据与解释调解的全程性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，应遵循自愿和合法的原则进行调解。这一原则贯穿于民事诉讼的始终，包括二审开庭后的阶段。法庭辩论终结后，法院在作出判决前，若能够调解，仍可进行调解。这进一步确认了开庭后调解的法律地位，为当事人提供了更多的纠纷解决途径。调解的自愿性与合法性：调解必须基于双方当事人的自愿，法院不能强迫任何一方接受调解。这是调解的基本原则，确保了调解的公正性和有效性。调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的强制性规定。这是调解协议具有法律效力的前提，也是保护当事人合法权益的重要保障。实际操作中的情况与分析当事人主动申请调解：在二审开庭后，当事人可能基于多种考虑（如避免进一步的诉讼风险、成本，或希望保持商业关系等）主动向法院提出调解申请。例如，在合同纠纷案件中，一方可能希望通过协商解决争议，以避免进一步的法律纠纷和商业损失。法院依职权建议调解：法官在审理过程中，若认为案件存在调解的可能性和必要性，会主动建议双方进行调解。特别是在涉及特殊关系的案件中，如邻里纠纷、家庭纠纷等，法官可能会积极引导双方通过调解来修复关系、彻底解决纠纷。调解的期限与流程：二审开庭后调解的期限一般与案件的审理程序相关，但具体期限需根据法院排期和案件实际情况而定。法院会安排双方当事人进行调解，并可能邀请相关人员（如人民调解员、律师等）参与调解过程，以促成双方达成一致。调解成功与不成功的结果：若调解成功，双方将达成具有法律效力的调解协议，应自觉履行。这将有助于快速、高效地解决纠纷，减少诉讼成本和时间投入。若调解不成功，法院将及时作出判决，以解决纠纷。此时，当事人应尊重法院的判决结果，并依法履行相应的义务。总结与建议二审开庭后调解是法律赋予当事人的合法权益，也是法院解决民事纠纷的重要方式之一。在实际操作中，应根据具体情况和双方当事人的意愿，灵活运用调解手段。同时，当事人也应充分了解调解的法律规定和实际操作流程，以便在需要时能够有效利用这一制度来解决纠纷。如果你在二审过程中遇到调解相关的问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

再审程序能够适用调解程序。以下是对这一问题的详细分析：一、再审程序与调解程序的适用性再审程序作为对已生效裁判进行纠错的法定程序，其目的在于确保司法公正，纠正可能存在的错误判决或裁定。而调解程序则是一种通过第三方协调，促使当事人自愿达成协议，解决纠纷的方式。在再审程序中，调解同样被允许适用，这主要基于以下几点考虑：自愿原则：调解程序强调当事人的自愿参与，这符合再审程序中对当事人权益的尊重和保护。效率与成本：调解能够更迅速、有效地解决当事人之间的争议，节省司法资源与当事人的时间、精力成本。相比经过复杂的再审审判流程作出裁判，调解无疑是一种更为高效的选择。法律效力：调解协议经双方当事人签收后即具有法律效力，与再审判决具有同等的强制执行力。这确保了调解结果的权威性和可执行性。二、再审程序中调解的具体实施在再审程序中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各方当事人的意愿和利益，尝试通过调解的方式解决纠纷。具体实施过程中，法院会组织双方当事人进行调解协商，促使双方在平等、自愿的基础上达成调解协议。调解过程：法官会充分发挥其专业的法律知识和调解技巧，耐心倾听双方当事人的诉求和意见，了解纠纷的根源和核心问题。通过与双方当事人进行沟通和协商，引导他们从不同的角度看待问题，寻求双方都能接受的解决方案。调解方法：调解过程并非一蹴而就，而是需要法官在充分了解案情的基础上，灵活运用各种调解方法。可能会采用单独调解的方式，针对双方当事人的具体情况分别进行沟通和说服；也可能会采用联合调解的方式，邀请相关的专业人士或第三方机构参与调解，为双方提供更专业的意见和建议。三、再审程序中调解的例外情况尽管再审程序能够适用调解程序，但并非所有的再审案件都适合调解。有些案件可能存在较大的争议或者法律适用问题，难以通过调解解决。在这种情况下，法院将继续进行审理并作出判决。四、法律建议对于当事人而言，在再审程序中是否选择调解方式解决纠纷，应综合考虑案件的具体情况、自身利益以及调解可能带来的结果。如果认为调解能够更迅速、有效地解决争议，且调解结果符合自身利益，那么可以选择调解方式。反之，如果认为调解难以达成满意的结果，或者案件存在较大的争议和法律适用问题，那么可以选择继续通过再审审判流程解决纠纷。如有任何关于再审程序或调解程序的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

调解书再审后，在符合法律规定的情况下，是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。在再审过程中，如果双方当事人自愿达成调解协议，法院是可以根据调解协议的内容制作调解书的。这表明，法律并未禁止在调解书再审后进行调解，只要双方当事人有调解的意愿，并且调解协议的内容不违反法律规定，法院就会予以支持。实际操作角度再审启动原因与调解可能性：再审的启动通常是因为原判决、裁定存在错误或者当事人提出新的证据等。在再审过程中，如果双方当事人发现通过调解可以更高效、更和谐地解决纠纷，那么他们完全可以向法院提出调解申请。法院在审查后，如果认为调解有利于纠纷的解决，且不损害国家、集体和第三人的利益，就会组织双方进行调解。调解协议的效力：一旦双方达成调解协议，并且法院根据调解协议制作了调解书，那么这份调解书就具有与原判决、裁定同等的法律效力。这意味着，调解书一旦送达双方当事人，就立即生效，双方都必须履行调解书所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。特殊情况考虑虽然调解书再审后可以进行调解，但也有一些特殊情况需要注意。例如，如果原调解书存在欺诈、胁迫等情形，导致一方当事人在再审中提出撤销调解书的申请，那么在这种情况下，法院可能会先对撤销调解书的申请进行审查，而不是直接进行调解。另外，如果再审案件涉及国家利益、社会公共利益或者第三人利益，法院在调解时也会更加谨慎，确保调解协议不会损害这些利益。法律建议积极沟通：在再审过程中，如果双方当事人有调解的意愿，应该积极与对方沟通，表达自己的调解意愿和调解方案。同时，也要认真听取对方的意见和诉求，寻求双方都能接受的调解方案。寻求专业帮助：由于再审案件通常比较复杂，涉及的法律问题也比较多，因此双方当事人在调解过程中可以寻求专业律师的帮助。律师可以为当事人提供法律咨询、调解方案制定等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。遵守法律规定：在调解过程中，双方当事人必须遵守法律规定，不得损害国家、集体和第三人的利益。同时，调解协议的内容也必须合法、合理、可行，确保调解书能够得到有效执行。如果你在调解书再审后遇到相关法律问题，或者对调解过程有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。