结论前置：不是公司员工通常不构成职务侵占罪，但在特定情况下，如与公司员工勾结或基于委托、合作等方式实际管理单位财物并非法占有，也可能构成该罪。若单独以非法占有为目的非法占有单位财物，则可能构成其他罪名，如盗窃罪或诈骗罪。
一、职务侵占罪的基本构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件主要包括以下几点：
- 犯罪客体：侵犯的是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
- 犯罪客观方面：必须表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，且数额较大。这里的“利用职务上的便利”是指利用自己职务上主管、管理、经营、经手单位财物的权力及方便条件。
- 犯罪主体：特殊主体，即必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。这里的工作人员一般是指与单位存在劳动关系或事实上的劳务关系，并在单位中担任一定职务或因工作原因掌握、管理单位财物的人员。
- 犯罪主观方面：必须是直接故意，且具有非法占有本单位财物的目的。
二、非公司员工是否构成职务侵占的详细分析
通常情况：
- 由于职务侵占罪的主体明确限定为公司、企业或其他单位的工作人员，因此，如果某人不是公司员工，即不具备该身份，通常不符合职务侵占罪的主体要件，从而不构成职务侵占罪。
特殊情况：
- 共同犯罪：非公司员工如果与公司员工勾结，共同利用公司员工的职务便利侵占公司财物，那么他们可能构成职务侵占罪的共同犯罪。例如，某外部人员与公司仓库管理员勾结，由仓库管理员提供便利，外部人员潜入仓库搬走货物，二人共同分赃。在这种情况下，非公司员工虽然本身不是单位工作人员，但由于与公司员工共谋并实施了侵占行为，也可能被追究职务侵占罪的刑事责任。
- 基于委托、合作等的管理权限：如果非公司员工基于委托、合作、租赁、承包等方式实际对单位财物有了管理权限，并利用这种便利非法占有财物，且数额较大，也可能涉嫌职务侵占罪。例如，某承包商承包了公司的仓库管理业务，在管理过程中利用职务便利将仓库中的货物私自出售，所得款项据为己有。这是因为，在这种情况下，非公司员工实际上已经具备了类似单位工作人员的地位和职责，能够利用职务上的便利进行侵占。
其他罪名：
- 如果非公司员工单独以非法占有为目的，通过窃取、骗取或其他手段非法占有单位财物且数额较大，则可能构成盗窃罪、诈骗罪等其他罪名。例如，某公司外的人员趁公司仓库管理人员疏忽，偷偷潜入仓库搬走价值较大的货物，这种情况就构成盗窃罪而非职务侵占罪。
三、实际案例与法律后果
- 构成职务侵占的案例：某公司销售人员离职后，仍利用在职时掌握的客户信息和销售渠道，截留公司应得的业务款项。由于该销售人员离职后仍利用在职时形成的便利条件实施侵占行为，且数额较大，因此构成职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，该销售人员可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑事处罚。
- 不构成职务侵占的案例：某公司外部供应商趁公司仓库管理人员不注意，偷偷将仓库中的货物搬走。由于该供应商不是公司员工，且没有利用职务上的便利实施侵占行为，因此不构成职务侵占罪。但该供应商的行为可能构成盗窃罪，将面临相应的刑事处罚。
四、建议与总结
在判断非公司员工是否构成职务侵占时，需要具体分析其行为和情况。通常情况下，由于不具备单位工作人员的身份，非公司员工不构成职务侵占罪。但在特殊情况下，如与公司员工勾结共同侵占或基于特定关系实际管理单位财物并非法占有，则可能构成职务侵占罪。此外，如果非公司员工单独以非法占有为目的非法占有单位财物，则应根据其具体行为方式追究相应的刑事责任。
温馨提示：如果您或您身边的人遇到类似法律问题，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。