医院因患者没钱而见死不救的行为，在多数情况下可能涉嫌违法，需根据具体情况承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定义务与职业操守
紧急救治义务：
- 根据《医疗机构管理条例》第三十一条，医疗机构对危重病人负有立即抢救的法定义务，且对于不能诊治的病人应及时转诊。这是基于救死扶伤的人道主义精神和职业操守的要求，无论患者经济状况如何，都不应成为拒绝救治的理由。
- 例如，患者因突发心脏病被送往医院，医院若以患者未缴纳费用为由拒绝救治，即违反了紧急救治义务。
合理免责情形：
- 若医院因缺乏必要医疗设备或技术人员等客观原因无法救治，并已及时告知患者或家属需转诊，则一般不认定为违法。
- 如某医院因设备故障无法为患者进行手术，且已及时联系其他医院进行转诊，此时医院不承担违法责任。
二、民事责任
医疗服务合同关系：
- 患者挂号就医即与医院建立了医疗服务合同关系，医院有义务提供合理、及时的医疗服务。
违约赔偿：
- 若医院因患者经济困难拒绝救治，导致患者病情延误或损害加重，构成违约。患者及其家属可要求医院承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如造成残疾）、死亡赔偿金（如导致死亡）等。
- 例如，患者因医院拒绝救治导致病情恶化，需长期住院治疗，产生的额外医疗费用、误工费等均可向医院索赔。
三、行政责任
- 行政处罚：
- 医院见死不救的行为若违反《医疗机构管理条例》等相关行政法规，卫生行政部门可对医院进行警告、罚款、吊销执业许可证等行政处罚。
- 对于频繁拒绝救治危急患者的医院，卫生行政部门可依法吊销其执业许可，以维护医疗秩序和患者权益。
四、刑事责任
特定情况下的犯罪：
- 在极端情况下，医院故意不予救治危急病患，且这种行为符合故意杀人罪或故意伤害罪的构成要件，可能被追究刑事责任。例如，明确拒绝抢救生命垂危的患者，放任其死亡结果的发生，就可能涉嫌故意杀人罪。
刑事追诉的谨慎性：
- 认定刑事责任需要严格的证据和符合法律规定的构成要件，司法实践中对此类行为的认定相对谨慎。但一旦认定，医院和相关责任人将面临严厉的刑事处罚。
五、特殊情况的考量
医疗资源受限：
- 若医院因医疗资源（如床位、设备、医护人员）极度紧张，无法为患者提供必要救治条件，且已及时履行转诊义务，则不构成违法。例如，在重大自然灾害或公共卫生事件期间，医院因接收大量伤员而无法对每位患者及时救治。
患者或家属拒绝治疗：
- 若患者或其家属在了解病情和治疗方案后明确表示拒绝治疗，且医院已履行充分告知义务并做好记录，则医院不承担违法责任。此时，医院尊重了患者的自主选择权。
总结与建议：
医院作为医疗机构，负有紧急救治的法定义务和职业操守要求。若违反这一义务，可能导致民事责任、行政责任乃至刑事责任的承担。因此，医院应积极履行职责，为患者提供及时、有效的医疗服务。同时，患者及其家属在遇到医院拒绝救治的情况时，应保留好相关证据，及时向卫生行政部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。