在修订管理办法并明确原办法废止的情况下，是否需要写文号，这主要取决于具体的发布要求和规范，但通常建议写明文号以确保文件的正式性和可追溯性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 正式性和规范性角度：

   • 在正式的文件发布中，文号是一个重要的标识，它有助于区分不同版本的文件，确保文件的唯一性和可识别性。
   • 写明文号可以体现文件的正式性和权威性，使得接收者能够清晰地了解文件的来源和版本信息。

2. 可追溯性和管理角度：

   • 文号有助于文件的归档和管理，使得在需要时能够迅速找到并查阅相关文件。
   • 在修订管理办法并废止原办法的情况下，写明文号可以确保新旧版本的清晰区分，避免混淆和误用。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果发布机构有明确要求：那么必须按照要求写明文号，以确保文件的合规性。
   • 如果发布机构没有明确要求：但考虑到文件的正式性和可追溯性，建议仍然写明文号。这不仅可以提升文件的专业性，也有助于后续的管理和查阅。
   • 文号的编写规则：通常文号会包含发布机构的简称、年份、序号等信息，以确保其唯一性和可识别性。例如，“XX公司〔2023〕第001号”表示XX公司在2023年发布的第1号文件。

4. 法律后果和风险防范：

   • 虽然不写文号可能不会直接导致法律后果，但在某些情况下，如文件涉及重要权益或需要严格遵循程序时，缺乏文号可能会引发争议或质疑文件的合法性。
   • 为了防范潜在的法律风险，建议在修订管理办法并废止原办法时，明确写明文号，以确保文件的正式性和有效性。

总结与建议： 在修订管理办法并明确原办法废止的情况下，为了确保文件的正式性、可追溯性和管理便利性，建议写明文号。如果发布机构有明确要求，则必须遵循；如果没有明确要求，但考虑到文件的性质和重要性，也建议自行编写并注明文号。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。