结论：儿子欠债，债主到父母家讨债是否合法，需根据儿子的民事行为能力及具体情况来判断。一般情况下，若儿子为完全民事行为能力人，债主直接到其父母家讨债是不合法的；但在特定情况下，如儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或父母自愿代偿等，债主的行为可能具有合法性基础。

分析说明：

1. 儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人

   • 法律依据与责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若此类人群实施民事法律行为（如借款），一般需法定代理人代理。若借款行为符合相应情况（如满足日常生活需求），且监护人未尽职责，债权人有权向监护人追偿。
   • 实例解读：例如，未成年人小明借款购买游戏装备，因其无独立经济来源，债权人可向小明的父母追偿。在此情况下，债主到父母家讨债是合法的，因为父母作为监护人，有责任承担小明的债务。

2. 儿子为完全民事行为能力人

   • 一般情况：成年人具有完全民事行为能力，可独立实施民事法律行为，其债务应由自身财产偿还。债权人不得无故向其父母索要欠款，父母亦无法定义务代偿。
   • 特殊情况：
     • 自愿代偿：父母出于亲情等因素自愿替子女偿还债务，此行为合法有效，属于债务加入。在此情况下，债主到父母家讨债是基于父母的自愿代偿行为，因此是合法的。
     • 继承遗产：若子女去世且留有债务，父母作为继承人需在继承遗产范围内清偿债务。超出部分，除非自愿，否则无需承担。若父母继承了子女的遗产，则债主有权在遗产范围内向父母追偿债务。
   • 实例解读：例如，25岁的小张借款投资失败，债权人不能向小张的父母追偿，因为小张作为完全民事行为能力人，应独立承担债务。但若小张去世且留下房产和债务，其父母在继承房产的同时需承担相应债务，此时债主到父母家讨债是合法的。

法律建议：

• 对于债主而言，在讨债前应明确债务人的民事行为能力及债务情况，避免采取非法手段或侵犯他人权益。若债务人无民事行为能力或限制民事行为能力，可向其监护人追偿；若债务人已成年且具备完全民事行为能力，则应直接向债务人追偿。
• 对于父母而言，若子女欠债且债主上门讨债，应首先了解子女的债务情况及民事行为能力。若子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且借款行为符合相应情况，父母作为监护人应承担相应责任；若子女已成年且具备完全民事行为能力，父母则无法定义务代偿，但可出于亲情等因素自愿代偿。

可能后果：

• 若债主采取非法手段或侵犯他人权益讨债，可能面临法律责任，如被处以罚款、拘留等行政处罚，甚至构成犯罪被追究刑事责任。
• 若父母在无法定义务的情况下代偿子女债务，可能面临经济压力及家庭关系紧张等后果。因此，在代偿前应充分考虑自身经济状况及家庭关系等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。