“指居”和“留置”在法律语境下有着明确的区别，以下是对这两个概念的详细解释：
一、指居
“指居”并非一个标准的法律术语，在常规的法律文献和实践中，我们并不常见到“指居”这一表述。它可能是在某些特定情境或地区性法规中出现的非标准用语，或者是对某种特定居住安排的非正式描述。在大多数情况下，我们无法直接给出一个明确的法律定义或解释，因为它并不是法律体系中的通用概念。
二、留置
“留置”则是一个在法律领域中具有明确含义和广泛应用的概念。它主要分为私法和公法两个层面的意涵：
私法意涵：
- 在私法领域，留置主要指的是留置权。留置权是债权人对债务人的财产享有的一项民事权利，包括占有和优先受偿等权能。当债务人不履行到期债务时，债权人可以依法留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
公法意涵：
- 在公法领域，留置则指的是法定的国家机关将特定的人员留置在相应的场所。这种留置通常是为了进行进一步的调查、审查或执行某些法律程序。例如，在监察法中，留置措施是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或共同职务犯罪的涉案人员，在经过审批之后可将其留置在特定的场所，以便进一步调查。
- 此外，在人民警察法中，留置盘问也是留置的一种形式，指的是人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，将其带至公安机关继续盘问。
三、区别总结
- 指居：非标准法律术语，可能指某种特定居住安排，无明确法律定义。
- 留置：标准法律术语，具有私法和公法双重意涵。私法上指留置权，公法上指国家机关将特定人员留置在相应场所进行进一步调查或审查。
综上所述，“指居”和“留置”在法律语境下有着明显的区别。如果您在具体情境中遇到了这两个概念，建议根据上下文和具体法律法规进行准确理解和应用。