在婚姻家庭或遗产继承的纠纷中，关于“指定居住算不算留置时间”这一问题，其实质可能涉及的是法律上的居住权、留置权或是相关强制措施如监视居住的时间计算问题。但基于您的表述，我将假设您是在询问某种法律程序或措施下的居住时间是否可被视为留置或具有某种法律效力。
首先，我们需要明确几个概念：
指定居住：这通常不是法律术语，但在某些情境下，可能指的是由法院、政府机构或相关方指定个人居住在某地的行为。这可能与监护、保护、强制执行等法律程序相关。
留置时间：留置通常指的是在法律程序中，为了保障债权或执行判决，将某物或某人留置在一定时间内，以等待进一步处理。在婚姻家庭或遗产继承中，留置可能涉及财产分割、债务清偿等。
监视居住：这是刑事诉讼中的一项强制措施，与指定居住不同，它有着明确的法律定义和程序要求。
现在，针对您的问题：
如果“指定居住”是指由法院或相关机构在特定法律程序中指定的居住安排，那么这种居住时间通常不会直接被视为留置时间，除非该指定居住本身就是为了执行某项判决或裁定，且法律有明确规定该时间可计入留置时间。
如果“指定居住”与刑事诉讼中的监视居住相似，那么根据法律规定，监视居住的时间在一定条件下是可以计入羁押时间的，但这与婚姻家庭或遗产继承的纠纷通常无直接关联。
在婚姻家庭或遗产继承的纠纷中，关于居住时间的计算，更重要的是看该时间是否与具体的法律程序、判决或裁定相关，以及法律是否有明确规定该时间具有某种法律效力。
因此，“指定居住”是否算留置时间，取决于具体的法律程序、判决或裁定，以及法律的相关规定。如果您面临具体的法律问题，建议详细咨询律师，以便根据具体情况给出准确的法律意见。