结论前置：养小三的钱，在多数情况下是可以通过法律途径追回的，但具体能否追回以及追回的程度，需根据钱款的性质、赠与行为的具体情况以及提供的证据来判断。
一、法律基础与赠与行为的无效性
夫妻共同财产原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方不得擅自处分共同财产。
- 若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为侵犯了配偶的平等处理权，且违背了公序良俗，因此该赠与行为在法律上通常被认定为无效。
民事法律行为效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条和第一百五十七条，违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效，且无效行为取得的财产应予返还。
- 因此，小三基于无效赠与行为取得的财产，应当返还给原配偶。
二、具体情况分析
以夫妻共同财产进行赠与：
- 若能证明用于养小三的钱属于夫妻共同财产，无过错方有权向法院提起诉讼，要求小三返还受赠财产。
- 实例：丈夫未经妻子同意，用夫妻共同存款为小三购买房产、车辆或给予大额现金等，妻子发现后，可向法院起诉，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还相应财物。
以个人财产进行赠与：
- 若养小三的钱属于赠与方的个人财产，情况则相对复杂。个人对自己的财产有处分权，但在不违背公序良俗的前提下，赠与行为可能有效。
- 特殊情况：如赠与行为导致赠与人自身生活陷入困境，或影响其对法定扶养义务人履行扶养义务等，法院也可能认定赠与行为无效，从而支持返还。但这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。
三、诉讼准备与证据要求
- 明确被告信息：起诉时需提供明确的被告信息，包括小三的姓名、住址、联系方式等，以确保法院能够受理案件。
- 收集证据：通过法律途径追回转给小三的钱时，必须提供相关证据来支持自己的诉求。这些证据包括但不限于：
- 转账记录：证明资金流动和赠与行为的存在。
- 消费记录：显示资金的具体用途和流向，如购房合同、车辆登记证书、购物发票等。
- 聊天记录、视听资料：证明赠与行为的意愿和背景，以及赠与人与小三之间的关系。这些证据可以辅助证明赠与行为的无效性。
四、追回方式与时效问题
追回方式：
- 法律途径：向法院提起诉讼，要求撤销赠与行为并追回被赠与的财产。这是最直接且具有法律强制力的方式。
- 协商追回：尝试与小三进行协商，要求其自愿退回收到的钱款。这种方式相对和平，但缺乏法律强制力，可能难以实现。
- 要求配偶追回：向配偶提出要求，让其主动向小三追回转账的钱款。若配偶拒绝配合或无法联系到小三，则需考虑其他措施。
时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果发现一方给小三钱的行为后，超过三年才向法院提起诉讼要求追回财产，且不存在诉讼时效中止、中断的法定事由，法院可能会以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
五、特殊情况与风险提示
- 小三不知情且支付合理对价：如果小三在接受钱款时并不知晓该财产是夫妻共同财产，并且支付了合理的对价，根据善意取得制度，小三可能会取得该财产的所有权。但在实践中，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 证据收集的重要性：证据的充分性和合法性对追回成功率至关重要。应尽可能收集与赠与行为及财产性质相关的证据，以支持自己的诉求。
- 法律程序的复杂性：法律程序可能相对复杂且耗时较长，需要耐心和毅力。在追回过程中，可能会遇到各种挑战和困难，如小三拒绝返还、证据不足等。
总结与建议：养小三的钱能否通过法律途径追回，关键在于能否证明赠与行为侵犯了夫妻共同财产的平等处理权，以及是否提供了充分的证据来支持诉讼。因此，建议受害方在发现此类情况时，及时收集并保存相关证据，以便在必要时采取法律行动维护自己的合法权益。同时，也提醒广大民众应尊重婚姻关系的神圣性，遵守社会公德和法律法规，避免类似纠纷的发生。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。