用在小三身上的钱是否可以追回，需视具体情况而定，但通常情况下，若涉及夫妻共同财产且未经配偶同意，是有可能追回的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与赠与行为的无效性
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理夫妻共同财产时，都应与另一方协商并取得一致意见。
赠与行为的无效性：
- 若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），这种赠与行为不仅侵犯了配偶对共同财产的平等处分权，还违背了公序良俗原则。根据《民法典》的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，该赠与行为在法律上可能被视为无效，配偶有权要求小三返还受赠的财产。
二、具体情形分析
使用夫妻共同财产转账或赠与现金：
- 若转账或赠与的现金属于夫妻共同财产，且未经配偶同意，配偶有权向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。在诉讼过程中，配偶需承担举证责任，提供如转账记录、聊天记录、财产来源证明等证据，以证明该笔转账或赠与的存在及其属于夫妻共同财产的性质。
- 实例：丈夫瞒着妻子将夫妻共同存款转给小三用于购买奢侈品或赠与现金，妻子若能提供充分证据，可向法院起诉要求小三返还。
使用个人财产转账或赠与现金：
- 若转账或赠与的现金属于赠与人一方的个人财产（如婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等），且赠与行为是出于自愿赠与的意思表示，那么配偶通常难以基于夫妻共同财产的理由要求追回。
- 但需注意：如果赠与行为存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行等），则赠与人或其配偶仍有权要求撤销赠与并追回款项。
非真实意愿的转账或赠与：
- 如果转账或赠与并非出于赠与人的真实意愿，而是被欺骗或胁迫所致，那么赠与人或其配偶有权通过法律手段追回款项。在这种情况下，提供证据证明转账或赠与行为非真实意愿至关重要。
三、追回的流程与建议
收集证据：
- 收集能够证明转账或赠与事实的证据，如银行转账记录、微信或支付宝转账记录、聊天记录、照片等。
- 证明该财产属于夫妻共同财产的相关证据，如结婚证、财产来源证明等。
- 尽量收集能证明转账或赠与对象是小三的相关证据，以支持自己的诉求。
协商解决：
- 在提起诉讼前，可以尝试与小三进行协商，要求其返还转账款项或赠与的现金。在协商过程中注意保留好相关证据，以备不时之需。
提起诉讼：
- 若协商不成，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。以配偶作为原告，将转账方和小三列为共同被告（或根据具体情况只列小三为被告），请求法院判决小三返还转账款项或赠与的现金。
- 在诉讼过程中，务必提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法院的诉讼程序和要求。
注意时效问题：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果发现一方给小三转账或赠与现金的行为后，超过三年才向法院提起诉讼要求追回财产，且不存在诉讼时效中止、中断的法定事由，法院可能会以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
总结与建议：用在小三身上的钱能否追回，关键在于赠与财产的性质、赠与行为的合法性以及所能提供的证据。在处理此类问题时，建议积极收集证据并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的解决方案和策略。