工程未审计，在一定条件下是可以索要工程款的。以下从不同角度为你详细分析：

合同有明确约定的情况

如果建设工程合同中明确约定了工程款的支付不以审计结果为前提条件，或者明确规定了工程款的支付时间、支付方式以及支付条件等，那么即使工程尚未审计，发包方也应当按照合同约定的时间和方式向承包方支付工程款。

例如，合同中约定“工程竣工验收合格后，发包方应在30日内支付至工程总价款的95%，剩余5%作为质保金，在质保期满后无质量问题一次性支付”，那么在工程竣工验收合格后，发包方就应当按照该约定支付工程款，无需等待审计结果。

合同未明确约定的情况

如果合同中没有明确约定工程款的支付与审计结果挂钩，或者约定不明确，那么根据相关法律规定和司法实践，承包方仍然有权索要工程款。

1. 从法律规定角度：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，承包方完成工程建设并经验收合格后，就享有取得工程款的权利。审计并不是工程款支付的法定前提条件，除非合同中有特别约定。
2. 从司法实践角度：在司法实践中，如果发包方以工程未审计为由拒绝支付工程款，承包方可以通过法律途径维护自己的权益。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、工程实际完成情况、双方当事人的过错程度等因素，来判定发包方是否应当支付工程款以及支付的金额。如果承包方能够提供充分的证据证明工程已经完成并验收合格，且发包方没有合理的理由拒绝支付工程款，那么法院通常会支持承包方的诉讼请求。

特殊情况下的处理

如果合同中约定了以审计结果作为工程款支付的依据，但审计过程存在不合理拖延或者审计结果明显不合理等情况，承包方也可以采取相应的措施来维护自己的权益。

1. 对于审计拖延：承包方可以与发包方协商，要求发包方尽快完成审计工作。如果协商无果，承包方可以向法院提起诉讼，要求发包方支付工程款，并可以主张因审计拖延而造成的损失。
2. 对于审计结果不合理：如果承包方认为审计结果明显不合理，例如审计机构在审计过程中存在违法行为或者审计依据不充分等，承包方可以向审计机构提出异议，并要求重新审计。如果审计机构拒绝重新审计或者重新审计后结果仍然不合理，承包方可以通过法律途径解决争议，例如申请司法鉴定等。

建议：在处理工程未审计索要工程款的问题时，承包方应当注意保留好相关证据，如工程合同、竣工验收报告、施工过程中的相关文件等，以便在需要时能够证明自己的权益。同时，如果与发包方协商无果，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。