结论前置：证据不足的情况下，理论上仍然可以起诉“小三”，但法院的判决结果会因证据的充分性和证明力而有所不同，可能面临败诉风险。
一、起诉的可行性
在法律上，起诉并不完全依赖于证据的绝对充分性，而是基于原告认为其权益受到侵害并希望通过法律途径寻求救济的意愿。因此，即使证据不足，你仍然有权向法院提起诉讼，要求确认或追究“小三”的相关责任。然而，起诉只是诉讼程序的开始，要获得法院的支持，必须提供足够的证据来证明你的主张。
二、法院的判决考量
证据的充分性：
- 法院在审理案件时，会依据双方提供的证据来认定事实。如果证据不足，法院可能无法确认“小三”是否存在过错，或者过错程度如何，从而影响判决结果。
- 例如，如果你仅凭一些模糊的照片或聊天记录就起诉“小三”破坏婚姻，但这些证据无法直接证明“小三”与你的配偶存在不正当关系，法院可能不会支持你的诉求。
法律规定的适用：
- 在涉及“小三”的案件中，通常可能涉及的是婚姻法中的忠诚义务、侵权责任等法律规定。但直接追究“小三”的法律责任往往比较困难，因为婚姻关系主要调整的是夫妻双方的权利义务。
- 如果“小三”的行为构成了对夫妻共同财产的侵害，或者存在其他明确的违法行为（如重婚），则可能更容易获得法院的支持。
举证责任的分配：
- 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，你需要承担举证责任，证明“小三”存在过错或违法行为。
- 如果证据不足，法院可能无法支持你的主张，导致败诉。
三、建议与策略
收集更多证据：
- 在起诉前，尽量收集更多、更有力的证据来支持你的主张。这可能包括更清晰的照片、视频、聊天记录、证人证言等。
- 证据的收集应当合法，避免侵犯他人隐私或违反其他法律规定。
咨询专业律师：
- 在起诉前，咨询专业律师（比如我，李弟律师，专注于婚姻家庭领域）的意见，了解案件的可行性和可能的结果。
- 律师可以帮助你评估证据的充分性，提供诉讼策略和建议，提高胜诉的可能性。
考虑其他救济途径：
- 如果直接起诉“小三”存在困难，可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如与配偶协商离婚、分割财产等。
- 在某些情况下，通过调解或协商解决纠纷可能更为高效和可行。
最后，证据不足的情况下起诉“小三”是可能的，但法院的判决结果会因证据的充分性和证明力而有所不同。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。