在证据不足的情况下辱骂她人“小三”，若对方起诉，法院的判决会基于现有证据和法律规定进行综合考量，通常不会直接认定辱骂者构成侵权或犯罪，但可能会根据具体情况要求辱骂者承担一定的民事责任或进行训诫。以下从几个角度详细分析：

1. 民事侵权角度：

   • 证据要求：在民事诉讼中，原告需要证明被告实施了辱骂行为，且该行为与原告名誉受损之间存在因果关系。若证据不足，法院可能无法认定被告构成名誉权侵权。
   • 判决结果：若法院认为证据不足以支持原告的诉求，可能会驳回原告的诉讼请求。但若法院认为辱骂行为确实存在，且可能对原告造成了一定影响，即使证据不完全充分，也可能根据公平原则或诚实信用原则，要求被告承担一定的民事责任，如赔礼道歉、消除影响等，但通常不会判决赔偿经济损失，除非原告能证明实际损失且该损失与辱骂行为有直接关联。

2. 刑事犯罪角度（若辱骂行为严重到构成犯罪）：

   • 侮辱罪或诽谤罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪或诽谤罪。但构成这些罪名需要满足“情节严重”的条件，且通常需要较为充分的证据证明被告的故意和行为的严重性。
   • 证据不足的影响：在证据不足的情况下，法院很难认定被告构成侮辱罪或诽谤罪。刑事诉讼的证明标准高于民事诉讼，需要达到“排除合理怀疑”的程度。

3. 法院的调解与训诫：

   • 调解：在民事诉讼中，法院可能会尝试调解双方，促使被告向原告道歉或达成其他和解协议。
   • 训诫：即使法院不认定被告构成侵权或犯罪，也可能对被告进行训诫，指出其行为的不当性，并告诫其今后应遵守法律法规和道德规范。

建议：

• 收集证据：若你面临此类情况，应尽可能收集证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明自己的清白或对方的过错。
• 咨询律师：在诉讼前或诉讼过程中，咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 保持冷静：无论结果如何，都应保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论进一步激化矛盾。

若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。