合同不盖公章只有手印，在符合法定条件下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同有效性的核心要素
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于以下三个核心要素：
行为人具有相应的民事行为能力：即签订合同的双方或多方必须具备完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。例如，未成年人或精神病人可能因缺乏相应的民事行为能力而影响合同的效力。
意思表示真实：合同内容必须是双方或多方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订合同时受到欺诈或胁迫，那么该合同可能因意思表示不真实而被撤销。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法合规，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。例如，涉及非法交易或违背社会道德的合同将无效。
二、手印作为合同生效条件的法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十条明确规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款直接确认了手印与签名、盖章具有同等的法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（虽未直接提及，但基于民法典原则）进一步强化了手印在合同签署中的法律地位，即手印可以作为合同成立的有效方式之一。
三、手印有效性的具体条件
要使手印成为有效的合同签署方式，需满足以下条件：
手印的真实性：手印必须是当事人本人所留，且能够清晰辨认。若存在伪造、变造等情形，将直接影响手印的法律效力。例如，如果手印是伪造的，那么该合同可能因缺乏真实的意思表示而无效。
手印与合同内容的关联性：手印应明确对应合同中的特定条款或整体内容，以证明当事人对合同内容的认可。如果手印与合同内容无关联，或者无法证明当事人对合同内容的认可，那么该手印可能无法作为合同成立的有效方式。
手印的自愿性：手印的留存必须是当事人自愿行为，不存在被强迫、欺骗等情形。如果手印是在被强迫或欺骗的情况下留下的，那么该合同可能因意思表示不真实而被撤销。
四、特殊情况下的手印有效性分析
企业法人签订合同：虽然企业法人通常通过盖章确认合同，但若法定代表人或授权代表以手印代替盖章，且能证明其身份及代理权限，该手印同样具有法律效力。但需注意，此类情况需提供充分的身份及授权证明材料，以证明手印的真实性和关联性。
电子合同场景：在电子合同中，传统的手写签名和手印无法直接应用。此时，可靠的电子签名技术成为替代方案，其法律效力已被《中华人民共和国电子签名法》明确认可。因此，在电子合同中，应使用电子签名技术来确认合同的有效性。
五、实际操作建议
在实际操作中，当面临合同没有公章只有手印的情况时，建议采取以下步骤来判断合同的效力：
确认手印的真实性：通过比对当事人的指纹或使用其他技术手段来确认手印的真实性。
审查合同内容：确保合同内容合法、有效，且没有违反相关法律法规的规定。
考虑当事人的民事行为能力：特别是涉及未成年人或限制民事行为能力人的情况时，需特别谨慎。
检查合同中的特殊约定：如果合同中明确约定了必须同时加盖公章和按手印合同才生效的条款，那么在没有公章只有手印的情况下，合同可能不生效。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。