针对您提出的“合同只签了字没有手印没有盖章有效吗”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，要明确的是，合同的有效性并不完全取决于是否按了手印或盖了章。根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但这里有一个关键点，即“或者”的关系，意味着只要满足其中之一（签名、盖章或按指印），合同就有可能成立。

1. 签名的作用：

   • 签名是合同成立的重要要素之一，它代表了当事人对合同内容的认可和接受。
   • 在没有手印和盖章的情况下，只要合同上有当事人的真实签名，且该签名是出于自愿和真实意思表示，那么合同就是有效的。

2. 手印和盖章的补充作用：

   • 手印和盖章通常被视为对签名的进一步确认，增加合同的真实性和可信度。
   • 但它们并不是合同成立的必要条件。在没有手印和盖章的情况下，只要签名真实有效，合同仍然可以成立。

3. 合同成立的其他条件：

   • 除了签名外，合同成立还需要满足其他条件，如双方当事人具有完全民事行为能力、合同内容不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。
   • 如果合同一方已经履行了主要义务，且对方接受了这种履行，那么即使合同没有手印和盖章，也可以视为合同已经成立。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内或单位的法定代表人签的字，那么合同也是有效的。
   • 如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，需要经过被代理人的追认后，合同才有效。

综上所述，合同只签了字没有手印没有盖章，在满足其他合同成立条件的情况下，仍然是有效的。当然，为了增加合同的真实性和可信度，建议在可能的情况下尽量按手印或盖章。但如果您已经签了字，且其他条件都满足，那么您无需过于担心合同的有效性问题。