合同只签字没有手印，一般是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章、按手印具有同等的法律效力，并非必须同时具备三者合同才成立生效。只要签字是本人签署，且能体现其真实意愿，合同即成立生效，不按手印并不影响合同的效力。

合同生效要件角度

判断一份合同是否有效，关键在于是否满足法律规定的生效要件，即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。如果合同内容合法，双方是在自愿平等基础上签字的，即便没有按手印，合同也会依法成立并生效。例如，甲乙双方签订一份买卖合同，双方均具备完全民事行为能力，合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方自愿平等地在合同上签字，那么这份合同就是有效的，无论是否按了手印。

特殊情况角度

虽然一般情况下合同只签字没有手印是有效的，但在一些特殊情况下，可能会引发争议。比如：

• 合同涉及金额巨大、条款复杂：当合同涉及金额巨大或者条款非常复杂时，一方可能会以未按手印为由主张合同存在争议，试图否认合同的效力或者对合同条款提出异议。不过，这并不意味着合同就一定无效，关键还是要看签字是否真实，以及合同内容是否合法等。
• 合同有特别约定：如果合同中有特别约定，必须同时签字并盖手印合同才生效，那么在这种情况下，只签字不按手印合同就可能不具有法律效力。例如，某些金融机构在签订贷款合同时，可能会在合同中明确约定借款人必须同时签字并按手印，否则合同不生效。如果借款人只签字没有按手印，那么这份贷款合同可能就无法生效。

实践操作角度

在实践中，为了避免签字被伪造等风险，部分交易可能会要求同时签字和按手印以增强证明力。但这只是一种增强合同证明力的方式，并非合同生效的必要条件。如果只是签字没有按手印，只要符合上述法律规定的生效要件，合同仍然是有效的。

建议：在签订合同时，为了确保合同的效力和避免后续可能出现的纠纷，最好同时签字并按手印。如果因为某些原因无法按手印，也要确保签字是真实有效的，并且保留好相关的证据，如签订合同的过程记录、双方的沟通记录等。如果你在合同签订方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询。