关于“和小三开宾馆突发脑出血责任”的问题，首先需要明确的是，此类情况的责任划分并非简单直接，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 安全保障义务的角度：

   • 宾馆作为公共场所的管理人，对进入其场所的人员负有安全保障义务。这包括提供安全的设施、预防危险的发生以及在危险发生时及时采取救助措施等。
   • 如果宾馆未能尽到上述安全保障义务，导致顾客（在此情况下为与“小三”一同入住的人员）突发脑出血且因宾馆的过失而加重了损害后果，宾馆可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 然而，脑出血作为一种突发疾病，其发生往往与个人的身体状况、生活习惯等多种因素有关。如果宾馆已经尽到了合理的安全保障义务，且脑出血的发生与宾馆的设施或管理无直接关联，那么宾馆通常不需要承担责任。

2. 个人健康责任的角度：

   • 每个人对自己的健康状况负有主要责任。如果个人因自身健康原因（如高血压、心脏病等）突发脑出血，且该状况与宾馆的设施或管理无关，那么个人应自行承担责任。
   • 在此情况下，与“小三”一同入住的人员作为成年人，应对自己的身体状况有充分的了解，并在必要时采取预防措施或寻求医疗帮助。

3. 道德与法律责任的区分：

   • 需要明确的是，道德上的谴责并不等同于法律上的责任。即使与“小三”一同入住的行为在道德上可能受到质疑，但这并不直接构成法律上的过错或责任。
   • 法律责任需要基于具体的法律规定和事实情况来判断。在此情况下，除非宾馆存在明显的过失或违法行为，否则很难将脑出血的责任归咎于宾馆或与“小三”一同入住的人员。

4. 特殊情况下的责任：

   • 如果脑出血的发生与宾馆的设施或管理存在直接关联（如宾馆的设施存在安全隐患导致顾客摔倒并引发脑出血），那么宾馆可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 另外，如果与“小三”一同入住的人员在脑出血发生时处于无意识或无法自救的状态，且宾馆未能及时采取救助措施，宾馆也可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据来支持。

建议：

• 在此类情况下，首先应确保患者的生命安全，及时寻求医疗帮助。
• 如果认为宾馆存在过失或违法行为，可以收集相关证据（如监控录像、医疗记录等）并咨询专业律师以评估可能的法律责任。
• 需要注意的是，法律责任的划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在未经专业法律评估之前，不应轻易下结论或采取行动。

最后，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，并且需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。