在侵害名誉权的案件中，律师费的承担问题通常遵循以下原则：
一般原则：自行承担
- 在大多数情况下，律师费是由委托律师的一方，即聘请律师进行诉讼的当事人自行承担的。这是因为委托律师是当事人为维护自身合法权益而主动做出的选择，属于其个人的诉讼成本。例如，如果你作为名誉权受侵害的一方，决定聘请律师来维护你的权益，那么通常情况下，你需要自己承担律师费用。
特殊情况：侵权方承担
- 尽管一般情况下律师费由委托方承担，但在某些特定情形下，法院可能会判决由侵权方承担胜诉方合理的律师费。这些特殊情况主要包括：
- 合同约定：如果双方当事人在事先签订的合同中明确约定，一旦发生名誉权侵权纠纷，违约方（即侵权方）需承担对方因维权而产生的律师费，那么当出现此类纠纷时，法院会依据该合同条款进行判决，要求侵权方承担相应的律师费用。
- 法律或司法解释明确规定：虽然名誉权侵权领域没有专门统一规定律师费由侵权方承担，但根据一些相关法律精神和司法实践，特别是当侵权行为情节严重、恶意明显，给权利人造成重大损失时，法院为了实现公平正义、有效遏制侵权行为，可能会酌情判定侵权方承担胜诉方一定的律师费。例如，最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中就提到，在特定情况下，人民法院可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。
在实际案件中的判定：
- 在实际的名誉权侵权案件中，律师费的最终承担方式并非一成不变，而是由法院根据具体案件的事实、证据以及相关法律规定来综合判定。法院会考虑侵权行为的性质、情节、后果，以及双方当事人的经济状况等因素，来决定是否由侵权方承担律师费，以及承担的比例。
建议：
- 如果你作为名誉权受侵害的一方，在决定是否聘请律师时，除了考虑律师费用外，还应综合考虑案件的胜诉可能性、赔偿金额等因素。
- 如果你认为侵权方有可能承担律师费，可以在与律师沟通时明确提出这一点，并请律师在代理过程中积极收集相关证据，以支持你的主张。
- 在处理此类案件时，你可以直接向我咨询具体的法律建议和帮助，我会根据你的案件情况，为你提供更详细的法律分析和建议。
总之，侵害名誉权案件中律师费的承担问题既遵循一般原则，也存在特定情形下的特殊处理。当事人在面对此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，并寻求专业的法律支持，以确保自身合法权益得到有效维护。