在互相侵犯名誉权的案件中，律师费一般由各自委托方自行承担，但在特定情况下，如合同有约定或法院根据案件具体情况判决，败诉方也可能需要承担胜诉方的律师费。以下是对这一问题的详细分析：

一、律师费的一般承担原则

在名誉权侵权案件中，律师费通常由委托律师的一方，即聘请律师进行诉讼的当事人自行承担。这是基于“谁委托，谁付费”的常规原则，因为委托律师是当事人为维护自身合法权益而主动做出的选择，属于其个人的诉讼成本。例如，如果你因为对方侵犯你的名誉权而聘请了律师，那么你需要自行承担这笔律师费用。

二、律师费可能由败诉方承担的情形

1. 合同约定：

   • 如果双方当事人在事先签订的合同中明确约定，一旦发生名誉权侵权纠纷，违约方（即侵权方）需承担对方因维权而产生的律师费，那么当出现此类纠纷时，法院会依据该合同条款进行判决，要求侵权方承担相应的律师费用。这种约定体现了双方当事人的真实意愿，具有法律效力。

2. 法律或司法解释明确规定：

   • 虽然目前没有统一的法律规定要求名誉权纠纷中的律师费必须由侵权方承担，但在某些地方的司法实践或特定类型的案件中，法院可能会基于公平原则和对侵权行为的制裁，判决由侵权方承担部分或全部的律师费。特别是在侵权行为情节严重、恶意明显，给权利人造成重大损失时，法院为了实现公平正义、有效遏制侵权行为，可能会酌情判定侵权方承担胜诉方一定的律师费。例如，在知识产权领域涉及名誉权的相关纠纷中，如商业诋毁等，根据相关司法解释，制止侵权行为所支付的合理开支（包括律师费用）可计算在赔偿范围内。

三、实际案件中的判定与操作建议

1. 法院的判断与裁量：

   • 在实际诉讼中，法院会根据案件的具体情况、双方的过错程度、侵权行为的性质及后果等因素，综合判断律师费的承担问题。如果双方都有一定过错或责任难以明确划分，法院可能会判决双方当事人各自承担自己的律师费用。

2. 操作建议：

   • 在涉及名誉权纠纷时，你应首先检查是否存在关于律师费承担的合同约定或相关法律规定。
   • 如果希望对方承担律师费，应在诉讼中积极向法院提出该项请求，并提供充分的证据支持自己的主张，如律师费发票、委托合同等。
   • 鉴于名誉权侵权案件中律师费的承担问题既遵循一般原则，也存在特定情形下的特殊处理，建议你根据案件的具体情况，向我详细咨询，以便获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，互相侵犯名誉权的案件中，律师费的承担问题并非一成不变，而是需要根据具体案件情况、合同约定以及法院判决来综合确定。如果你面临此类问题，建议向我详细咨询，以便更好地维护自己的合法权益。