结论：案件终结后被执行人再提执行时效已过，这一主张是否有效，需根据具体情况来判断，若申请执行时效确实已经届满，且被执行人提出时效抗辩，则法院将不再强制执行；若申请执行时效未届满，或被执行人未提出时效抗辩，则法院将继续执行。

分析说明：

1. 执行时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，如果债权人在二年内未向法院申请执行，且没有时效中止或中断的情形，那么其申请执行的权利可能会因时效届满而丧失。

2. 执行时效届满的法律后果：

   • 如果申请执行时效确实已经届满，且被执行人提出时效抗辩，法院将不再强制执行。这是因为，时效制度旨在促使权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。一旦时效届满，权利人的请求权将受到法律保护的限制。

3. 被执行人未提出时效抗辩的情况：

   • 如果被执行人未提出时效抗辩，即使申请执行时效已经届满，法院仍可能继续执行。这是因为，时效抗辩是被执行人的一项权利，而非义务。如果被执行人选择放弃这一权利，法院将尊重其选择，并继续执行案件。

4. 时效中止或中断的情形：

   • 在申请执行时效期间内，如果发生法定事由导致时效中止或中断，如债权人向被执行人提出履行请求、被执行人同意履行义务等，那么申请执行时效将重新计算或继续计算。这意味着，在这些情形下，即使原本申请执行时效已经接近或届满，债权人仍可能享有申请执行的权利。

特殊场景：

• 如果案件在终结前已经进入了执行程序，但因某种原因（如被执行人无财产可供执行）而终结执行，之后被执行人财产状况发生变化或债权人发现新的财产线索，债权人可以在法定期限内（通常为二年，但受时效中止、中断影响）再次申请执行。此时，如果再次申请执行的时效未届满，法院将受理并继续执行。

行动建议：

• 对于债权人：如果案件已经终结且你担心执行时效问题，建议尽快咨询专业律师，了解你的权利是否仍然存在以及如何行使这些权利。同时，保留好所有与案件相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。
• 对于被执行人：如果你认为申请执行时效已经届满，且债权人仍然申请执行，你可以在执行过程中向法院提出时效抗辩。但请注意，一旦提出时效抗辩，你将需要承担举证责任，证明申请执行时效确实已经届满。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。