原判决在撤销执行后裁定终结执行且再申请已过时效的情况下，仍然有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 原判决的法律效力：

   • 原判决是法院根据事实和法律作出的具有法律约束力的文书。一旦判决生效，即具有既判力，意味着该判决所确定的权利义务关系在法律上得到了确认，非经法定程序不得随意改变。

2. 撤销执行与裁定终结执行的含义：

   • 撤销执行通常指的是在执行过程中，因某种原因（如当事人达成和解、执行标的灭失等）而撤销已经开始的执行程序。
   • 裁定终结执行则是指执行程序因某种法定原因（如申请执行人撤销申请、被执行人履行完毕等）而彻底结束，执行法院不再继续执行。
   • 撤销执行或裁定终结执行并不等同于撤销原判决，也不影响原判决的法律效力。它们只是执行程序上的处理，不涉及对原判决实体内容的改变。

3. 再申请已过时效的影响：

   • 如果申请执行人未在法定期限内申请执行，或者申请执行后因某种原因（如未提供有效执行线索、未按时缴纳执行费用等）导致执行程序被终结，且之后未再申请执行或申请已过时效，这并不影响原判决的法律效力。
   • 时效的经过主要影响的是申请执行人的执行权利，即其可能因时效问题而丧失通过法院强制执行来实现其权利的机会。但这并不意味着原判决被撤销或无效。

4. 原判决的继续有效：

   • 无论执行程序如何变化，只要原判决未被依法撤销或改判，其法律效力就持续存在。
   • 如果被执行人未自觉履行原判决确定的义务，申请执行人仍可以在其他合法途径下寻求救济，如通过协商、调解、仲裁等方式解决争议，或者在符合法定条件的情况下重新申请执行（尽管可能面临时效等限制）。

建议：

• 对于申请执行人而言，应密切关注执行程序的进展和时效问题，确保在法定期限内行使权利，避免因时效问题而丧失执行机会。
• 如果执行程序遇到困难或面临终结，应及时咨询专业律师，了解可能的救济途径和策略。
• 对于被执行人而言，应自觉履行原判决确定的义务，避免面临法律制裁和不良信用记录等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。