结论前置：开设赌场属于犯罪行为，在我国法律中明确禁止，一般情况下会面临逮捕和起诉。然而，在特定情节下，司法机关可能基于证据情况、罪行轻重以及社会危险性等因素，不采取逮捕措施。以下是对这些情节的详细分析：
一、证据不足或证据间存在矛盾
证据不足：逮捕的前提是“有证据证明有犯罪事实”。若侦查机关掌握的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了开设赌场的行为，例如，仅依靠模糊的证人指认而无其他客观证据支持，检察院通常不会批准逮捕。
证据间存在矛盾：若证据间存在矛盾，无法形成完整证据链，也难以认定犯罪。例如，证人证言与物证、书证之间存在明显不一致，且无法合理解释，这将影响逮捕决定的作出。
二、罪行较轻
涉案规模较小：若犯罪嫌疑人开设的赌场规模较小，参与人数有限，且持续时间较短，可能被视为罪行较轻，从而不采取逮捕措施。
获利金额较少：获利金额是衡量罪行轻重的重要指标之一。若犯罪嫌疑人通过开设赌场获得的利润较少，且未造成严重社会后果，也可能不被逮捕。
初犯或偶犯：对于初犯或偶犯，且主观恶性较小的犯罪嫌疑人，司法机关可能考虑其再犯可能性较低，从而采取取保候审等非羁押措施。
三、社会危险性较低
认罪悔罪态度好：犯罪嫌疑人到案后如实供述罪行，表现真诚悔罪态度，且无再犯可能时，可降低逮捕风险。例如，主动退赃、积极配合调查等。
不会干扰诉讼程序：若犯罪嫌疑人不会对证人进行威胁、干扰，也不会毁灭、伪造证据，确保诉讼顺利进行，则有利于避免逮捕。
无自杀或逃跑风险：考虑家庭情况、社会关系及心理状态，判断犯罪嫌疑人无自杀或逃跑倾向时，可减少逮捕必要性。例如，有固定住所、稳定工作，且家庭关系和睦的犯罪嫌疑人。
特殊健康状况：犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、正在哺乳婴儿，或系生活不能自理者的唯一扶养人时，出于人道主义考虑，可能不予以逮捕。
法律建议：
遵守法律法规：鉴于开设赌场罪的严重性及其法律后果，强烈建议公众遵守法律法规，远离赌博活动。
积极配合调查：若不幸涉嫌开设赌场罪，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，避免翻供或隐瞒关键信息。
寻求法律帮助：在面对此类法律问题时，务必保持冷静，及时向我咨询，我将根据具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助当事人争取最有利的法律结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
逮捕的相关法律规定：逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实”、“可能判处徒刑以上刑罚”以及“采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要”等条件。若不符合这些条件，司法机关可能不采取逮捕措施。