开设赌场罪被逮捕后，并不意味着一定会被判刑。逮捕只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它表明嫌疑人有犯罪嫌疑，但并不能直接等同于判刑。是否判刑，最终取决于案件的证据情况、法律适用以及司法机关的审理结果。以下从几个方面进行详细分析：
一、逮捕的性质与目的
逮捕是刑事诉讼中的一种严厉强制措施，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人逃避司法调查、检控及审判，或者继续对公共安全造成潜在威胁。它并不直接决定犯罪嫌疑人是否会被判刑，而是为后续的侦查、审查起诉和审判程序提供保障。
二、判刑的依据与流程
在我国，判定某一罪犯是否应当接受刑罚惩罚，必须历经一系列严谨的司法审理流程，包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。在审判环节，法院会依据案件的客观事实、证据呈现以及法律条例，对被告人是否涉嫌犯有开设赌场罪行，以及其自身所应担负的刑事法律责任进行全面性的综合性审查判断。
证据情况：证据是判刑的关键。如果经审理发现证据充足无误，足以证实被告人确已触犯了开设赌场罪，那么法院则会依法作出判罪裁决。相反，如果证据匮乏或存在其他法定例外状况，如关键证据有问题、证人证言不稳定等，被告人也有可能获得无罪宣判。
法律适用：法院在判决时，会严格依据相关法律法规进行。对于开设赌场罪，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等因素。
三、可能影响判刑的其他因素
除了证据情况和法律适用外，还有一些其他因素可能影响判刑结果，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃退赔、是否有立功表现等。这些因素在量刑时可能会得到考虑，从而影响最终的判决结果。
四、建议与注意事项
积极配合调查：如果因涉嫌开设赌场罪被逮捕，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行。
寻求专业法律帮助：在整个诉讼过程中，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
关注证据情况：密切关注案件的证据情况，如果发现证据存在问题或不足，应及时向司法机关提出。
示例说明：
假设某人因涉嫌开设赌场罪被逮捕。在调查过程中，警方发现部分关键证据存在瑕疵，且一些证人的证言不稳定。此时，该嫌疑人的家属认为证据不足不应认定其犯罪。在这种情况下，是否判刑将取决于最终的证据情况。如果证据确实、充分，能证明该嫌疑人构成开设赌场罪，那么大概率会被判刑。但如果存在证据不足的情况，如关键证据有瑕疵、证人证言不稳定等，可能无法认定犯罪事实成立，该嫌疑人就不会被判刑。
总之，开设赌场罪被逮捕后并不意味着一定会被判刑。是否判刑取决于案件的证据情况、法律适用以及司法机关的审理结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。