逾期联系紧急联系人是否合法，需根据具体情况判断，在符合特定条件下是合法的，但必须严格遵守法律法规，不得进行骚扰、恐吓等不当行为。以下从多个角度为您详细分析：
一、合法情形
合同约定与双方同意：
- 在借款人申请贷款时，若相关协议中明确授权贷款机构在必要时可以联系其提供的紧急联系人，且借款人及紧急联系人均对这一行为表示同意，那么贷款机构在逾期情况下联系紧急联系人是合法的。这种授权通常会在贷款合同中明确体现，旨在保障信贷资金的安全回收，当贷款机构无法与借款人有效沟通还款事宜时，可通过紧急联系人了解借款人的去向或转达还款提醒。
合理提醒与通知：
- 贷款机构在借款人逾期后，仅偶尔且合理地联系预留的紧急联系人，以询问借款人最新联系方式或转达还款提醒等，且未对紧急联系人进行骚扰、威胁、辱骂等不当行为，这种行为一般被视为在法律允许的合理催收范围内。
二、不合法情形
频繁骚扰：
- 若贷款机构频繁拨打紧急联系人电话，对其进行骚扰，严重影响其正常生活和工作，如每天多次拨打同一联系人电话，且在联系人明确表示不愿再配合后仍持续拨打，这种行为则构成不合法催收，可能侵犯紧急联系人的生活安宁权。
泄露个人信息：
- 贷款机构未经借款人同意，擅自将其隐私信息（如欠款金额、逾期情况等）透露给紧急联系人或其他第三方，侵犯了借款人的隐私权，属于违法行为。紧急联系人的个人信息同样受到法律保护，贷款机构不得将其用于非法目的或向无关第三方泄露。
不当言论与威胁：
- 使用侮辱性语言或威胁性言辞对紧急联系人进行攻击，不仅违反道德准则，还可能触犯法律法规，如构成对紧急联系人名誉权的侵犯或违反《治安管理处罚法》中关于干扰他人正常生活的规定。
三、紧急联系人的权益保护
明确告知与拒绝：
- 紧急联系人若遭遇贷款机构的不当催收行为，可直接向贷款机构表明自己并非借款人，没有还款义务，并要求对方停止不合理的骚扰行为。
保留证据：
- 紧急联系人应保留相关的通话记录、短信截图等证据，以备日后维权之需。这些证据在投诉或诉讼过程中将起到关键作用。
投诉举报：
- 若贷款机构的行为构成侵权，紧急联系人可向相关金融监管部门、消费者协会等进行投诉，寻求帮助和支持。监管部门将对投诉进行调查处理，并可能对违规机构进行处罚。
法律诉讼：
- 如果侵权行为情节严重，对紧急联系人造成了较大精神损害或其他损失，紧急联系人可考虑向法院提起民事诉讼，要求贷款机构承担相应的侵权责任。法院将根据事实证据和法律规定作出判决，维护紧急联系人的合法权益。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》：规定了自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。同时，也保护个人的私人生活安宁，禁止以电话、短信等方式侵扰他人的私人生活安宁。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》：对多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为，以及偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，规定了相应的法律责任。
总结与建议：
逾期联系紧急联系人本身并不直接违法，但必须在合法合规的框架内进行。贷款机构应尊重借款人和紧急联系人的合法权益，遵守相关法律法规和行业规范，不得进行骚扰、恐吓等不当行为。作为紧急联系人，在遭遇不当催收时，应明确告知贷款机构自己的立场和要求，保留相关证据，并及时向监管部门投诉或寻求法律帮助。如果您在债务债权或金融保险领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。