跟外包公司签约和跟公司直接签约，主要存在以下区别：

1. 合同主体与责任承担

   • 跟公司直接签约：合同主体是您与公司本身，这意味着公司直接对您承担合同义务和责任。如果公司违约或未能履行合同，您可以直接向公司主张权利，要求其承担违约责任或赔偿损失。
   • 跟外包公司签约：合同主体是您与外包公司，外包公司作为中间方，可能并不直接参与实际的服务或产品提供。在这种情况下，如果服务或产品出现问题，您需要先向外包公司主张权利，而外包公司再根据其与实际服务或产品提供方的合同关系进行追偿。这增加了责任追究的链条和复杂性。

2. 服务或产品控制权

   • 跟公司直接签约：您通常对公司提供的服务或产品有更直接的控制权，可以更直接地与公司沟通需求、提出改进意见等。
   • 跟外包公司签约：由于外包公司可能并不直接掌握服务或产品的核心技术或资源，您在与外包公司沟通时，可能面临信息传递不畅、需求理解偏差等问题，导致服务或产品难以完全符合您的期望。

3. 风险与成本

   • 跟公司直接签约：风险相对集中，即主要风险在于公司本身的履约能力和信誉。成本方面，可能因公司规模、品牌等因素而有所不同，但通常较为透明。
   • 跟外包公司签约：风险相对分散，除了外包公司本身的履约能力和信誉外，还涉及实际服务或产品提供方的风险。成本方面，可能因外包公司的中间环节而增加，包括管理费、利润加成等。

4. 合同管理与执行

   • 跟公司直接签约：合同管理和执行相对简单，您只需与公司进行沟通和协调。
   • 跟外包公司签约：合同管理和执行可能更为复杂，您需要同时与外包公司和实际服务或产品提供方进行沟通和协调，确保各方按照合同约定履行义务。

法律建议：

• 在选择签约对象时，建议您充分考虑上述区别，并结合自身需求和风险承受能力进行决策。
• 如果您希望获得更直接的服务或产品控制权，且对风险有较高的承受能力，可以考虑与公司直接签约。
• 如果您希望降低风险、分散成本，或者对服务或产品的具体提供方没有特定要求，可以考虑与外包公司签约。但在此情况下，建议您在合同中明确约定外包公司的责任和义务，以及违约时的赔偿方式等，以保障自身权益。

可能后果：

• 如果选择不当或合同条款约定不明，可能导致在合同履行过程中出现纠纷或损失。例如，与外包公司签约时，如果外包公司未能有效管理实际服务或产品提供方，可能导致服务或产品质量不达标，进而影响您的业务或声誉。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。