不能视为被告默认。在法律上，默认需要基于法律的明确规定、当事人的约定或符合当事人之间的交易习惯。仅仅因为被告对原告多次催讨欠款未回复，并不能直接认定被告默认欠款或同意还款。

1. 法律解释：默认并非一种简单的、单方面的行为认定，而是需要基于明确的法律规定或双方当事人的明确约定。在没有任何法律或合同依据的情况下，不能仅凭被告的不回应就认定其默认了原告的债权主张。
2. 原告权利：作为债权人，原告可以通过书面催款函等方式向被告明确主张自己的权利，并保留相关凭证。这是维护自身权益的一种有效方式，也是后续可能进行的法律诉讼中的重要证据。
3. 法律建议：如果被告在催款后仍然不履行还款义务，原告可以收集借款合同、转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉以维护自身的合法权益。在起诉前，建议原告咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼风险。

综上所述，原告向被告多次催讨欠款均未回复，并不能直接视为被告默认欠款。原告应采取进一步的法律措施来维护自己的权益。