您好，关于“立案”和“留置”的区别，这是一个涉及法律程序和监察措施的重要问题。下面我将结合相关法律条文和实际案例，为您详细解释这两者的区别。
一、立案
立案是监察机关或司法机关对涉嫌违法犯罪的行为进行初步审查后，认为有犯罪事实需要追究法律责任，从而决定启动正式调查或侦查程序的行为。立案是法律程序中的一个重要环节，它标志着对某一涉嫌违法犯罪行为的正式介入和调查的开始。
在监察法中，立案通常与监察对象相关。监察对象主要包括公职人员和有关人员，当这些人员涉嫌职务违法或职务犯罪时，监察机关可以依法进行立案调查。立案的目的是为了查清事实真相，收集证据，为后续的调查、审查起诉和审判等程序奠定基础。
二、留置
留置则是监察法规定的一种调查措施，它适用于被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪的情况。留置措施的主要功能是保障调查活动的正常进行，防止被调查人逃避调查、串供或者毁灭证据等。
留置措施的实施需要满足一定的条件，包括监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据，被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪，以及留置措施的实施不会妨碍调查工作的正常进行等。在实施留置措施时，监察机关需要遵循严格的程序规定，确保被调查人的合法权益不受侵害。
三、立案与留置的区别
性质不同：立案是法律程序中的一个环节，标志着对涉嫌违法犯罪行为的正式介入；而留置则是一种调查措施，用于保障调查活动的正常进行。
对象不同：立案通常与监察对象相关，即公职人员和有关人员；而留置措施的对象则更广泛，包括被调查人以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，无论其是否属于监察对象。
条件不同：立案需要满足有犯罪事实需要追究法律责任的条件；而留置措施则需要满足监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据、被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪等条件。
目的不同：立案的目的是为了查清事实真相，收集证据；而留置措施的目的则是为了保障调查活动的正常进行，防止被调查人逃避调查等。
四、实际案例
以江西省纪委监委调查的一起职务犯罪案件为例，初核阶段已发现被调查人收受贿赂的犯罪事实和证据，但仍需对案件细节进一步核实。后经仔细研判，认为其涉嫌严重职务犯罪，果断适用留置措施。在这个案例中，立案是调查的开始，而留置措施则是为了保障调查活动的正常进行而采取的。
综上所述，立案和留置在性质、对象、条件和目的等方面都存在明显的区别。希望这个解释能够帮助您更好地理解这两者的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。