竞业协议在以下情况下可能被认定无效：
主体不适格：
- 竞业协议主要针对的是用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。若与普通员工（如未接触商业秘密的普通操作工或行政文员等）签订竞业协议，由于主体不适格，该协议可能被认定无效。
- 同时，若用人单位不具备合法的主体资格，如未依法登记注册的企业或非法人组织，所签订的竞业协议同样可能无效。此外，如果用人单位或劳动者中的一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人且未得到法定代理人的追认，协议也将无效。
未约定或约定不合理的经济补偿：
- 竞业协议中必须明确经济补偿的条款。若协议中未提及经济补偿，且劳动者履行了竞业限制义务后用人单位拒绝支付，劳动者有权主张协议无效或要求合理补偿。
- 经济补偿的标准应合理且符合法定要求。若用人单位支付的经济补偿远低于法定标准（如低于劳动合同解除或终止前十二个月平均工资的30%，或低于当地最低工资标准），劳动者可请求法院调整补偿金额，甚至可能导致协议被认定无效。
竞业限制期限过长：
- 根据我国相关法律规定，竞业限制期限最长不得超过两年。若协议约定的限制期限超过此标准，超出部分将无效。例如，协议约定三年竞业限制期，其中超出的那一年将不具有法律效力。
内容不合法或不合理：
- 竞业协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会的公序良俗。例如，协议不能过度限制劳动者的就业权利，如约定劳动者在竞业限制期间不能到任何同行业企业工作，这种过于宽泛的限制将违反公平原则和法律对劳动者权益的保护，导致协议无效。
- 若协议中限制的行业、地域或范围过于广泛，不合理地影响了劳动者的就业权利，该协议可能因显失公平而被认定无效。
存在欺诈、胁迫等不正当手段：
- 若竞业协议的签订过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，将严重影响协议的合法性。例如，用人单位威胁劳动者不签订竞业协议就不给办理离职手续，这种情况下签订的协议因存在胁迫情形而无效。
用人单位原因导致协议无法履行：
- 若用人单位在竞业限制期限内破产、注销，且无法继续支付经济补偿或做出合理安排，竞业协议将因无法履行而失去效力。
- 若用人单位违法解除劳动合同，如无故辞退劳动者导致劳动关系非法终止，竞业协议亦将失去约束力。因为此时是用人单位的过错导致劳动关系终止，再要求劳动者履行竞业限制义务显然不合理。
举例说明：
- 假设某公司与一名普通销售员签订了竞业协议，约定该销售员离职后两年内不得在同行业从事销售工作，但未约定经济补偿。由于该销售员并不属于高级管理人员、高级技术人员或其他负有保密义务的人员，且协议未约定经济补偿，因此该竞业协议可能被认定无效。
- 又如，某公司与一名技术总监签订了竞业协议，约定离职后三年内不得在同行业从事技术工作，并约定了较低的经济补偿标准。由于竞业限制期限超过了法定的两年限制，且经济补偿标准不合理，因此该协议中超出两年的部分以及不合理的经济补偿条款可能被认定无效。
法律建议：
- 用人单位在签订竞业协议时，应确保协议主体适格、内容合法合理、期限符合法律规定，并明确约定经济补偿条款，以避免协议被认定无效的风险。
- 劳动者在签订竞业协议前，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。如认为协议存在不合法或不合理之处，应及时与用人单位沟通协商或寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。